第一滴血精选

您赢得的战争’t相信:第一滴血和商业广告 Warrior

一滴血海报

VHS Revival带有真正的动作图标带到旷野


史泰龙’从无懈可击的小明星球员到奥斯卡提名的新秀,再到现代商业巨星,好莱坞的旅程简直是惊人的。像男孩子般的失败者向超级明星射击 洛基巴波亚,后来他成为地球上最知名的电影明星之一,雕刻着他的身体和银幕角色,成为动作电影中的一员’最顽强的力量。在里面80s 和 90年代’钱在哪里 for someone of his profile. Movies such as 眼镜蛇, 克里夫汉格拆迁人 会令全世界的动作迷们兴奋不已,而这位演员有一个与时俱进的诀窍。当让他的脸成为众人瞩目的焦点时,Sly排名第二。

实际上,他是第二名。绝无仅有的才华横溢,雄心勃勃的史泰龙恰好与可以说是有史以来最著名的好莱坞人物一起成为聚光灯下的焦点。 阿诺德·施瓦辛格 虽然Sly也许可以夸耀其一生的总收入,但当您考虑这些天的产量时,这一事实当然会发生变化,但Arnie的票房却微薄,电影数量也大大减少。史泰龙可能使这个街区上其他肌肉发达的孩子都相形见,,但阿妮却全在自己的平流层中。它没有’在冷战宣传风靡主流时,他口音很浓。美国将他视为自己的一员。

史泰龙在2013年对戴维·莱特曼(David Letterman)讲话时会谈到他与施瓦辛格的竞争, “我们怀有强烈的仇恨,” 后来补充说他讨厌 “ [Schwarzenegger]基本上在地球上。” 也许在那里’在我这方面有一点偏见。毕竟,史泰龙是真正的热门机器。但是当我还是个男孩的时候,是阿妮·阿妮·阿妮。对于每个 越过高峰 there was a 捕食者,每个 拆迁人 有一个 终结者 2: Judgement Day。在大多数情况下,无论史泰龙想出什么,阿妮通常都会把它放在首位。就我而言,只有一位动作国王。

阿妮和史泰龙

当我’ve grown older, I’我对Sly非常赞赏。 Arnie总是会成为男人,这在很大程度上是难以理解的,但是史泰龙似乎提供了更多的深度和变化,拥有一种屏幕上的谦卑感,使像巴尔博亚这样的角色如此吸引人。至少在大多数情况下,阿尼都凭借纯粹的存在和成功的决心而去了,但史泰龙总是给人一种印象,他更直接地参与其中,为什么不’该会?毕竟,又有几位动作明星入围最佳男主角和原著剧本奥斯卡奖?斯莱(Sly)自称在主流游戏中拥有一个齐柏林飞艇(Zeppelin)大小的自我,当他开始追逐阿尼(Arnie)时,他从许多方面试图模仿使对手如此成功的原因,但史泰龙(Stallone)’最好的时刻已经很久了,两人才进入商业战场。

史泰龙是最知名的两大主流电影院’最著名的面孔:洛基·巴尔波亚(Rocky Balboa)和约翰·兰博(John 兰博)。后者是一个有趣的例子。 第一滴血 在大多数人甚至还没有意识到Arnie是主流巨人之前,它就已经出现在我们的银幕上了,从许多方面来说,他是最初的孤独战士,这是许多跟随Arnie的动作英雄的蓝图。 兰博:第一部血II兰博三世 会变得越来越讽刺,使我们成为一支单人军队,将与Arnie等人进行商业战’s 约翰·矩阵,但在角色陷入自我模仿的境界之前,查理·辛(Charlie Sheen)双手受到严重嘲讽’的Stopper Harley恶作剧续集 热门人物部分,兰博(​​Rambo)的性格更为严肃,他在一个严肃的现实生活问题上提供社会评论。

Teasle:[注意到Rambo上肮脏的美国国旗补丁’衣衫military的军用外套],你知道,在那件外套上戴那个旗帜,看着你的样子,你’朋友,在这里再找麻烦。

可以,然后呢 第一滴血 急剧下降到梦幻般的动作领域,而作为一部越南电影,它在真实性和社会影响力上排名接近底部,但史泰龙’第二个商业婴儿避免了一场不可战胜的战争的惨败,冷战斗争自以为是。越南冲突在其被否决的核心是对共产主义的攻击,这是一场最终的无利可图的战争,由于虚荣心而徘徊不前,这使民权一代大开眼界,他们拒绝了以前征服的近视爱国主义,并开始提出有关他们的问题。政府及其动机。这导致了家庭冲突。一方面,有一代人爱上了爱国主义,成为了数百万的美国’的青年成群结队。美国军队造就了一代杀手,他们被送到未开发的荒野去死,而他们被迫犯下的暴行使他们中的许多人沦为痛苦重重的公民,无法融入社会。他们不被年轻人欣赏,并很快被政府遗忘。他们为付出一切而牺牲了一切。

一滴血2

这些是要解决的问题 第一滴血并在电影中很好地解决了’第一幕。史泰龙(Stallone)汽车永远不会具有 猎鹿人 或清醒的拳头 全金属外壳,而且这部电影的时间长短而不是永恒,但对于主流动作片而言,它相对雄心勃勃,尤其是因为它挑战了构成目标受众很大一部分的人们的态度。当然, 第一滴血 采用了比其文学原始资料更令人愉悦的公式,其结尾将关闭电影的大门’不可避免的续集,但电影令人耳目一新,因为它至少承认了丑陋,较少偏见的战争类型的代名词。当其他动作片拥护美国梦时, 第一滴血 是第一个以电影级超级士兵为特色的人,他向自己的国家宣战。

这部电影的开头是兰博(Rambo)拜访了一位老战友,事实证明他是因化学战的影响而去世的,他与现实世界的最后联系在具象形的特工橙中蒸发了。我们发现的是一个衣衫led的爱国者,一个流浪者,以陌生人的身份回到家,并立即被当成一个人对待。从一开始,兰博就被描绘成受害者,一个年轻人,他那阴沉的,非美国的门面像半旗一样伸出来,一代人既不尊重也不关心他的发型,比起任何内在性格都没有得到尊重或同情。警长蒂瑟(大脑丹尼(Brain Dennehy))首先进行判断,然后提出问题。这样,他代表了整个城镇,并代表了整个美国的城镇。

兰博(Rambo)患有创伤后应激障碍(PTSD),每一次侵略行为,无论规模多么小,都足以触发他身上钻进的杀手本能训练营,以及将他们刻在石头上的冲突恐怖。在被一个小镇辖区的棘手官员逮捕和虐待之后,这些恐怖事件迅速袭来,兰博带着一套特殊的技能逃到了旷野,这使那些思想deemed弱的小矮人的人相形见who。兰博空洞的地区。他们所看到的只是在陌生土地上的一个陌生人,这个概念反映了一代人的心情,他们已经开始将退伍军人视为不幸的卒子,而当兵是爱国者而又变成了僵尸。

一滴血3

正如史泰龙本人将在接受采访时解释的那样 抽第一血,幕后花絮看电影的制作: “我对战争有百感交集。刚开始时,我非常落后于战争,后来我觉得士兵们变得有些无聊,因为周围’70您意识到我们没有机会赢得这场战争,而这场战争变成了另一种战争-消耗战-士兵们别无选择。我打电话给他们真的有问题‘baby killers’并在返回的GI上随地吐痰。我认为那太可怕了。我知道他们’d被极其轻视。

第一滴血 这是一个漫长而又麻烦的制作过程,但是将其用于屏幕的想法几乎是立竿见影的。发布于 1972,在电影上映整整十年之前,David Morrell’哥伦比亚影业公司(Corporate Pictures)挑选了这本发人深省的小说,并立即将版权卖给了华纳兄弟公司(Warner Brothers)。越南电影已经引起了巨大的商业热潮,战争成为了热门话题。当时, 第一滴血 是好莱坞最受欢迎的剧本。 26个剧本通过了5个工作室,然后谦虚的低级制片人Andrew Vajna和Mario Kassar决定对 特德·科切夫(Ted Kotcheff)被描述为‘great property.’

他们所需要的只是一个名字,而Sly是在Suzuki取得巨大成功之后浮现的第一张面孔。 洛基,另一个失败者的故事吸引了美国的想像力,令他们惊讶的是,他很快就接了他们的电话。 “我们在星期一将[脚本]发送给他,” 柯切夫解释说, “西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)在星期二下午回答说,他要这样做。在我电影摄制的整个历史中-执导电影的40年-这是a)我第一次获得我的第一选择,b)我在二十四小时内第一次获得了它。”

米奇副主席:你有多盲?能够’t you see this guy’s crazy?

副军士长Arthur Gault:可以’t you see I don’t give a shit?

但是Sly对于他形容为 “jinxed project”。关于电影的不安全感’由于制作很耗时,他想知道为什么这么多导演不予理;;为什么像吉恩·哈克曼(Gene Hackman)和罗伯特·杜瓦尔(Robert Duvall)这样的奥斯卡金像奖得主拒绝了警长提斯尔的角色;为什么是柯克·道格拉斯(史蒂龙拥有的演员) “年轻时被分析”, 放弃了剧本纠纷(具有讽刺意味的是,他曾想让这部电影更真实地反映这部不那么英勇的小说,并坚持认为他的愿景更加‘artistic’ 和 that “Rambo must die”)。

但这就是史泰龙,他是一个具有自负的自我和坚定的野心的人,制片人的建议是他本人完成剧本就足以让他认同这个角色,从而使这部电影与原著相距甚远。坚持说兰博是一个更具同情心的角色,他可以通过不直接杀死任何人而幸免于难。史泰龙在好莱坞时机灵,这种变化虽然不利于制作一部严肃的越南电影的所有野心,但无疑对其广泛的商业成功至关重要。正如导演本人所说, “西尔维斯特(Sylvester)具有很强的人气。他知道电影公众喜欢看什么,不喜欢看什么’t like to see.”

兰博5

除了出色的商业头脑之外,Sly还为诉讼程序带来了坎and和翻滚的感觉,致力于拍摄大约四分之三的特技表演。 第一滴血 (其中许多装置相当危险)的温度仅比-40的罐顶高。他们对好莱坞的友善愿景可能缺乏真实性,但就动作而言,它会让您沉浸在骨头中,尤其是在电影拍摄期间’我们沉迷于不列颠哥伦比亚省野外的游击战的第二幕。柯切夫(Kotcheff)给了我们实质上是砍刀轻弹的森林约束变种,几乎看不见的兰博(Rambo)摘下了他无助的猎物-或至少向他们发出了无害的​​警告。匈牙利裔美国摄影师安德鲁·拉斯洛(Andrew Laszlo)(The 战士s)度过难关,为我们提供了一些他最好的作品。

尽管具有视觉上的合法性,但最终将Brian Dennehy和Richard Crenna分别饰演Teasle和Trautman的情况与制作一张Kirk Douglas的照片截然不同,并且可能是好莱坞最初设想的。两者都是出色的演员,但他们可以轻松地加入更为公式化的动作公式,证明了编剧的完美容器,事后看来似乎是边缘模仿,尤其是在克雷纳(Crenna)’前述的直接播放方式 热门镜头 续集,但从电影制作的角度来看,超过25年是很长的时间,而且这种缺陷在一定程度上是可以预期的。这部电影拥有的最永恒的财富也许是杰里·戈德史密斯’他的反映力,战斗力不佳,他用遗憾的纪念号角帮助兰博借给史泰龙渴望的同情光环,这还是一个仍相对较新手的演员偶尔挣扎的努力。

但是从很多方面来说,这张照片的成功都取决于它的明星魅力,对他来说,很多电影’缺点实际上是它的优势。史泰龙之一’最大的禁忌是,您永远不会杀死英雄,或者像他本人所说的那样 “Rocky can’t die”. 这将证明是正确的决定,经过了以兰博(Rambo)接替特劳特曼(Trautman)的另一场测试的筛选 ’演说涉及被变成杀手的不可逆转过程的演讲后,他的手枪并开枪自杀。正如科切夫所解释的那样, “观众都参与其中。我们立即感到自己取得了成功… they’一路陪着他,然后他被杀死时突然之间一片死寂。有声音说‘如果这位导演在听众中,应该把他从最近的灯柱上吊起来。”

一旦这些希望实现的裂缝被记录下来,世界各地的发行商就会采用Rambo诱饵,Richard Crenna描述的放映结束就像是 “纽约证券交易所”,这是日本投资者在空中挥舞着支票打断的即时竞标战争。如此广泛的需求 第一滴血 成为美国第一部能够在不同发行商(视频,有线电视和家庭发行商)之间划分权利的电影。这部电影将代表当时十月份发行量最大的电影,并将其融合了基于现实的戏剧和主流动作,打破了所有的期望。

通过 1982,很多美国公众愿意接受这样的事实,即他们的退伍军人被用作无法控制的事情的替罪羊。正如史泰龙本人所说的那样, “We shouldn’面对坏消息要如此努力”,而应该超越政府’的言论及其在整个美国社会造成的分歧。对于许多人来说,接受这种接受很难。电影’如弗朗西斯·福特·科波拉’简朴而真实的 现代启示录 不管对一个多刺的道德主体的普遍软化,实在是太让人无法忍受了。

第一滴血 就像主流解毒剂一样。它以准爱国的方式传达了不爱国的真理。它以同情的眼光描绘了越南战争的余波,歌声中充满了让人感觉良好的幻想,足以让美国公众充分拥抱。它同时是透明的左派和奇怪的右翼。首先是动作片,其次是政治评论,其作为主流工具发挥作用,其主角比竞争对手施瓦辛格(Schwarzenegger)可以在其整个职业生涯中领先的那种主流动作明星抢先。

兰博:有’除了那个国王警察,别无所求!我只想吃点东西。但是那个人一直在推先生。

Trautman:嗯,您对自己的John做了一些推动。

兰博:他们是先抽血,不是我。

史泰龙将不可避免地伪造两部由兰博领导的续集,这些电影将采用更加虚假的政治倾向。说话轻描淡写的反英雄已经过去了,取而代之的是冷战战士,他挥舞着里根派政治的旗帜。’一种不情愿的暴力方式,由无情的杀人机器取代,这台机器成为了80年代壮志凌云和美国概念的象征‘exceptionalism’。那些续集代表兰博 ’是本色?尽管小说最终将赢得商业大战,但并非一开始就如此,而且在许多方面,角色的血液中都充满了法西斯主义(毕竟这就是电影)。

但是你不’仅凭现实主义就可以打造像Rambo这样的特许经营巨头。大多数看电影的人’付钱去面对世界’现实生活中的恐怖。看到黑白世界,而忽略使它变成如此脆弱的地方的谎言和背叛行为,则容易得多,也没有那么吓人,越南战争是足以使大多数人终生难忘的现实。电影是关于逃避现实,替代性的刺激和简单的答案。兰博(Rambo)可能已被他的政府欺骗,但政治是相对的,对一个人的忠诚和辩护的各种变化也是如此’s actions.

第一滴血

对于我们所有的美国读者,让我澄清一下:我不是反美国人。我不是反美人士,因为我可以区分人与政治。如 马克·吐温(Mark Twain)曾经写道, “始终忠于国家。在应得的时候忠于政府。” 我很少代表原籍国的政治。我作为个体被限制在这样有限的制造信念范围内,这一事实对我来说是荒谬的。 尽管角色Rambo有​​一天会成长为拥护这种有限的观点,但其核心角色是原始人物。

对于那些看透了政治虚假本质的人,或者对于那些仅仅放弃了关怀的人们,有时候看着人们互相打扰是很有趣的。毕竟,文明是建立在暴力之上的。它没有’无论我们对自己的看法是多么自由,博大精深或明智,它都会融入我们的组织之中,对于那些无意购买真实物品的人来说,电影是我们最简单,危害最小的净化源。世界及其信仰体系可能会发生变化,但我们所有人总会有一个小兰博。

第一滴血徽标

导向器: 特德·科切夫(Ted Kotcheff)
编剧: 迈克尔·科索尔
威廉·萨克海姆&
史泰龙
音乐: 杰里·戈德史密斯
摄影: 安德鲁·拉斯洛
编辑: 琼·查普曼

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: