失控精选

机器中的鬼魂:失控与技术 Revolution

失控的海报

您童年时代开始的艳丽遗物 — VHS Revival回顾了一段可疑的猜测


有些电影最好被遗忘,但并不是那么容易忘记。对于那些成长时期恰好与1980年代中期相符的人,您很可能知道我’ 木匠’s 事情。令人遗憾的是,1990年代的技术革命很快就会导致实用效果的丧失,如美学上的吸引,但在80年代,计算机革命却无法实现。’来得不够快。随着家用计算机的兴起以及其他笨拙和过时的发明(传真机,是吗?)的出现,似乎我们站在了一个大胆而空前的悬崖上。

事实上,就电影而言,我们实际上是。尽管CGI在许多人的脑海中变得霸道,但它的迅速发展的潜力将为人们开辟出前所未有的途径。时代变化最明显的例子是迪士尼/皮克斯的演变。迪士尼是全球性的品牌,以其独特的手绘动画风格而闻名,但CGI会不可改变地改变他们的作法,从而为传统艺术家带来了巨大的商机,其中许多人发现自己陷入了专业的报废中。他们已经涉足了这项技术, 1985‘的实景拍摄功能 年轻的夏洛克·福尔摩斯,它将尝试将CG和实景无缝融合。动画方面 黑锅于同年发布,该版本将通过以CGI的小型实例为特色来创建动画实例,从而以其他方式无法捕获的方式开创先例。十年后,他们发布了他们的 首部计算机动画长篇电影 玩具总动员。其余的,正如他们所说,是历史。

失控的塞勒克

迪士尼无疑是该领域的巨大创新者,但其他公司则从头开始进行革命。自1970年代初以来,CGI的销量一直很小,作家/导演Michael Crichton处于其核心地位。他的第一部主流电影, 西方世界 (1973),是第一个使用的 2D计算机图像,虽然鲜为人知,但续集 未来world,(1976)将为受众群体提供该行业的首个样本’s first 3D计算机图形。二十多年后,史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)’的怪兽电影改编 侏罗纪公园 通过展示第一个具有物理纹理的CGI吸引了观众,这是该技术的巨大里程碑’s rapid evolution.

路德: You’站在控制台上的办公桌打孔按钮上,试图跟踪此呼叫,这赢得了’t do shit! Because I’从手机拨打电话。

作为一名作家,克里顿会以更简单的方式思考。这不足为奇。对于以文学形式接受教育的任何人,他们都会知道,简单性通常是关键。从简单地过度使用描述性语言到字符弧和绘图,没有什么比自我放纵更能阻止读者了。 1985年发行后’华丽的机器人眼镜 逃跑,克里顿已经 承认的 成为“厌倦了特效”, 和 it’很容易明白为什么。到中旬’80s they were a given for mainstream action 和 science fiction vehicles thanks to the likes of James 卡梅伦’s The 终结者,与 逃跑 期望值低得多。当然,事情没有’结果不像克里顿想象的那样。而 逃跑 在约800万美元的预算中被炸毁了票房,损失了1,229,413美元, The 终结者 凭着更精简的预算,该公司以令人难以置信的累积全球总收入约4000万美元打破了所有人的期望。

事后看来,’s absurd to imagine The 终结者 作为任何一部电影的财务失败者,更不用说它已经从科幻电影的丰富多样的领域中消失了,但是当您仔细观察时,这是很有意义的。一方面,Crichton是该领域的知名创新者,与之相去甚远 Cameron’作为主流导演的相对经验不足。还有电影’演员表的低调程度超出了人们的想象。阿尼(Arnie),尽管他的突破自上来以来就可识别 1977‘健美课 抽铁仍然是未经证实的菜鸟,他曾被告知他永远都无法实现成为主流演员的梦想。电影’的主人公琳达·汉密尔顿(Linda Hamilton)也是一位相对默默无闻的人,最出名的是在chepo’80s horror 玉米的孩子, as was the emerging Michael Biehn, who would go on to become a sci-fi icon, starring in 卡梅伦 blockbusters 外星人深渊.

失控的塞勒克和罗兹

反过来, 逃跑 曾袋装80年代大胡子的帅哥汤姆·塞勒克(Tom Selleck),低调的银幕演员,正坐着受欢迎的电视侦探节目的顶峰 万能PI。董事会成员还有Kirstie Alley,他在流行的主流情景喜剧中崭露头角 干杯以及亲吻摇滚巨星吉恩·西蒙斯(Gene Simmons)饰演Selleck’s one-dimensional nemesis, 路德. Ironically, casting such flavour of the month personalities would have its drawbacks. Selleck 和 Alley may have brought experience to the table, but the movie as a whole has a somewhat terrestrial feel, 和 the plot, although sticking to Crichton’简单的精神,可能属于 骑士骑士。尽管在时间和地点上具有很高的概念,但这部电影陷入了老套,这显然是有目的的。

说起电影,克里顿会 说明“[逃亡]不是一个警告的故事”关于技术,但是“每位警察的陈词滥调都更新了警察的故事 …这是一部至少部分关于人与机器之间差异的电影。我们非常努力地保持观点。机器在视觉上是如此有趣,以至于很多时候它们威胁要接管电影。近年来,出现了一些技术上非常创新的电影,很难以观众的身份来讲述。有时候我’我坐在那里思考:‘天哪,这真是博学多才。但是那又怎样呢?”

逃跑 也许只是轻描淡写,但尽管叙事简单,但它也杂乱无章。随处可见’一个多士炉混合动力车希望用一束电给您带来冲击,一大批尘埃克星追踪炸弹无视入侵高速公路,所有这些突然与戴维·哈塞尔霍夫(David Hasselhoff)可能会抬起头来的轻巧的展览联系在一起。塞勒克(Selleck)饰演负责该地区的警察萨金特·杰克·拉姆齐’s失控师,其目的是追踪和消除电影中的流氓机器’未来的景观无处不在:在家中,工作中,藏在部门缝隙中’的浴室配有装满酸性武器的小瓶。考虑到克里希顿将这部电影描述为“about a year ahead”.

失控的kirstie胡同

拉姆齐(Ramsay)是您80年代典型的警察:在妻子去世后,勇敢,坚定并过着自我强加的孤独生活。他也从他的身上不停地悲伤 肮脏的哈利(肮脏的掠夺 警察队长,虽然看起来有些领土。但是,他确实有路易丝(Lois),这是一个忙碌的家用机器人,看上去像是包裹着圣诞节装饰的办公室打印机,杂乱的杰克不由自主地迷恋着杰克,哀悼她差点被终结,因为他轻描淡写地从妻子那里提起了他妻子的任何提述。未来的侦探汤普森(Cynthia Rhodes)。

拉姆齐也有一个儿子,尽管你不会 ’不知道他们在一起度过的时间。他扮演的事实 导航仪的飞行‘s 乔伊·克莱默(Joey Cramer)是我的唯一理由’我想起了电影里的他的助手’人质不可避免的对决。小 鲍比·拉姆齐(Bobby Ramsay)一直在保护着露易丝(Lois)和她的喷墨底盘,考虑到她没有任何明显的附肢,她在紧急情况下必须表现出高度的灵巧性。话说回来,拉姆齐花了电影的开场场面来救助一个刚成为孤儿的婴儿,这是因为四肢无肢的吸尘器空洞地用肥皂刀杀死了他的父母,然后将犯罪现场变成了射击场。幸运的是拉姆齐,他收拾了that脚的激光枪,“电磁加力服”。总是要做好准备。

警察局长:拉姆齐,你搞砸了。我们有两名遇难人员,你明白我的意思吗?二。死。警察!我们有两个受伤–其中之一是您自己的伴侣–我们得到了两个死亡的几内亚朋克!而且没人知道地狱的原因或全部!

电影’事实证明,爱的趣味是另一回事。罗得斯(Rhodes),在两人在片场上相遇后与流行歌星理查德·马克思(Richard Marx)结婚 1983‘s 星期六晚狂欢 跟进 活着,几乎没有女演员,出现在电影中 Xanadu (1980)和 闪舞 (1983)–善良的舞者。在实际表演方面,前流行音乐录影带常客可能是她在舞蹈指导潘尼·约翰逊(Penny Johnson) 1987‘s cult chick flick 贴面舞逃跑 将是她唯一且唯一一次不跳舞的银幕露面。但是他们缺乏化学反应的原因更多是归因于较弱的表征而不是不良的表现。罗得岛是空虚的,顺从的,瞬间被击打 —只是维持警务职业所需的要素,以及建立无问题工作场所关系的完美秘诀。

失控的路易斯

好吧,那是80年代,所以这种性别贬低在某种程度上是可以预期的,这部电影实际上很有趣,尤其是在这些年之后重访时。当我还是个男孩的时候,我对爱德华·伍德沃德着迷’s 均衡器。它有一种危险的感觉,霓虹灯的美学感以及那种开场白话仍在冒犯的迹象。也是在深夜,我真的应该被困在床上。我大概在同一时间看到 逃跑,并且两者是相同的。他们俩似乎都有些危险,就像瞥见成人时代一样。事实上, 逃跑 什么都不是。它’s pure child’剧本,散发着十年来那种典型的媚俗威胁。

我的部分恐惧来自西蒙斯(Simmons)的形式’ 路德, a cursory villain straight out of an episode of 万能PI。西蒙斯不’t act as much as he does brood. His eyes are dark, mean 和 maniacal. He openly threatens people 和 stabs folk in the neck in public places. He confesses to all previous crimes while threatening his next victim. He is an all-powerful nincompoop just dying to get caught. Either that or he realises his fate is set to be sealed during the next 90 or so minutes. 路德 also has one of the coolest guns in the genre, a self-targeting pistol loaded with missiles which pursue his prey with the POV inevitability of 邪恶的死者。 Simmons以前曾对演戏的想法有所调情,但在与Crichton会面后,他被选为自己的第一部戏,甚至无需阅读该部分。 “I wasn’对音乐剧或喜剧感兴趣,” 他会声称。 “我想从严肃的事情开始。我比沉迷别人更了解沉思角色。”逃跑,他几乎如愿以偿。沉思,是的,但是认真吗?你必须打电话 逃跑 尽管缺乏真正的自我意识,但在做严肃事情之前还是喜剧。

路德: That wasn’t very nice, Ramsay!

但正如许多电影毫不掩饰地扎眼’80年代,这都是乐趣的一部分,而且可能没有’当时似乎只有一半可笑。是的,它’荒唐可笑,事后看来很滑稽,但它让我想起了更简单的时代,而在一个更大意味着更强大的时代,它的各种猜测有些天真。塞莱克(Selleck)时只看现场’的同事马文(Stan Shaw)开辟了一个流氓设备。看起来好像是当地五金店的电池销售。至此,身穿蓝色衣服的男孩已经踏上了脚步。有人通过插入那种有组织犯罪世界正在相互摔倒的恶毒微芯片来篡改故障机器,从而’根据常任悔者路德(Luther)的说法,’等不及让所有人知道他最新的卑鄙计划。

失控的西蒙斯和蜘蛛

路德’最伟大的创造力,也是您童年最想起的创造力,是他那恶毒的机械蜘蛛 -耐心但疯狂的一堆,能够像真实事物一样爬行到您身上。这些小掠食者从小就吓住了我,’还是很怪异的。他们可以跳跃,拥挤,抢夺,并且出奇地灵活。它们的作用就像人类的睡眠细胞,里面装有充满氰化物的口袋,将金属注射器刺入您的静脉,并向您注入充满的酸,然后爆炸成火焰,击落十英尺内的任何人。回顾一下,拉姆齐与一堆抽搐的麦卡诺(Meccano)挣扎挣扎的场景更是荒谬,但是你们当中那些讨厌蜘蛛的人可能会在熄灯之前检查房间中最暗的角落。

逃跑 多年来一直是我意识中逐渐消失的部分,我被它的无害感吓了一跳。我是否真的足够年轻,可以被看起来像Meccano建筑玩具的凶猛的烤面包机混合动力或机械蜘蛛吓坏了?显然我是。更令人吃惊的是,这部已经投机过时的电影是电影院之一的心血结晶。’在技​​术方面最有影响力,也是该死的优秀作者。 逃跑 既失败了作为投机的视野又失败了原始的叙述,但克里希顿’它的意图很明确,而且随着人们对技术洞察力的追赶,这是一个真正的魅力所在,回到了让观众印象深刻,对怀疑的猜测更加开放的时代。

失控徽标

导向器: 迈克尔·克里顿
编剧: 迈克尔·克里顿
音乐: 杰里·戈德史密斯
摄影: 约翰·A·阿隆佐
编辑: 格伦·法尔&
詹姆斯·科布伦茨

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: