徘徊者 (1981)

导演:约瑟夫·齐托
X | 1h 29min | 恐怖, 砍刀

在...的境界 砍刀 开发 ,徘徊者 开始很奇怪。对我来说,意大利的giallo’就英国和美国沿岸的娱乐活动而言,混蛋的后代代表了一代人的转变。 恐怖 粉丝们会意识到这种亚流派在其神化上所引起的愤怒,以及担心孩子的父母几乎发生了纯粹的化学反应。’的心理健康。在美国,‘The Satanic Panic’威廉·弗里德金(William Friedkin)率先启动’s 驱魔人 并通过一些现实的,仪式性的连环杀手进入重金属音乐圈,其中最引人注目的是‘Zodiac Killer’,后来在一系列基于事实的美国惊悚片中脱颖而出。

在英国,‘video nasty’在1980年代初期,这起丑闻引起了轰动,这是由小报推动的针对独立电影制片人的十字军东征,将有72部电影在 1984 录像法。保守派政府试图在经济和社会动荡时期赢得青睐,引发了如此广泛的道德恐慌。一段时间以来,社会关闭了有关青少年将吞噬成群的玩世不恭的暴力行为的书。

事后看来,这一切似乎有点愚蠢。在这72部不适合公众消费的电影中,尽管其中有些很烂,可以留在电影院里,但没有一部应该被放逐到电影院。最终,这是一个案例,即旧警卫担心新警卫,不愿接受新兴时代的时代和品位的变化。它’故事源远流长。

好的,这样’s pretty nasty.

这部电影恰好从1945年的一项公共服务公告开始,欢迎勇敢的美国士兵从第二次世界大战的战tor中返回家园。电影警告说,亲人可能需要一些时间才能重新适应社会,当我们突然收到一封叙述性的情书时,其中一个名叫罗斯玛丽的年轻女孩通知她亲爱的去世士兵,她不能再继续等待了。他,揭露了典型的砍刀设置,导演约瑟夫·齐托(Joseph Zito)’的意图暴露无遗( 徘徊者 是更字面意义上的,完全没有市场 迷迭香’s Killer)。还是’这是一个新鲜而有趣的(如果是完全肤浅的)开放,似乎让人想起了根深蒂固的一代山姆大叔的伦理‘video nasty’ outrage.

除了这种准直觉,搅拌锅的怪癖之外, 徘徊者 就其动力而言,是典型的砍伐者票价。我们有一个激动人心的诱因,一个看似顽强的蒙面杀手,一群原型的青少年受害者,还有一个光线柔和,美国苹果派的最终女孩,最终将胜过我们即将揭幕的威胁,但是那些熟悉子流派’眼花cy乱的犬儒主义并不是在寻找创意。 砍刀是透明的公式化,前提条件是扭曲迷不会期望太多惊喜。取而代之的是,无论是象征意义上还是字面意义上,美都在于执行中。

棉塞广告也将受到审查。

就子流派而言, 徘徊者 当然,这是粉丝们称之为黄金时代的杰出努力之一,’所有的视觉效果。拍摄电影’化妆效果是一个漫长而费力的过程,这意味着必须围绕它们制定时间表,这表明。这部电影的生存时间很短,在Nouvelle街上浪费的时间很少 ’作品,用血淋淋的丁字裤拍打着我们的脸,让我们吮吸着残酷的遗骸。

Zito将在他的decade废十年中锻造他短暂的导演生涯,而他将在邪教市场上留下相当深刻的印象,将他的脚趾浸入 第13系列星期五 并登上Golan-Globus货运列车,挑战开炮经典 在行动中失踪入侵美国,由于后者依靠无端暴力和偶然的仇外心理而引起了极大的轰动-这种成分使以色列制片人被好莱坞排斥’富裕的精英。 Zito有一个非常特殊的配方,并且在大多数情况下都有效。

徘徊者 同样是明确的。我们的名义杀手被涂上军装,手持干草叉和刺刀,让人想起Zito后来伪造的那种动作角色,有几次锁枪射击和几支枪械被扔到战场上,他亲手犯下的谋杀案是我亲眼目睹的最残酷,最巧妙的一些谋杀案。不管是否值得,预先认证的砍刀仍然带有一些污名,但是为了达到R等级,大多数砍成彩带。 徘徊者 没什么两样

那’s the last time she’我会要求毛巾.

许多打击后的砍伐者遭受了更为可耻的命运。一个人只需要看一下 原始素材 从下一个星期五的第13批中排除,以查看子类别在去除图形装饰后的效率如何。幸运的是, 徘徊者 仍然以它们原本打算的方式存在,今天我们可以用自己的眼睛确切地看到所有大惊小怪的事情。

毫无疑问,年轻的观众会感到失望,但早在’80年代,有影响力的电影评论家和凶猛的巫婆猎人吉恩·西斯凯尔(Gene Siskel)和罗杰·埃伯特(Roger Ebert)之类的人会因自己的不公正感而cho咽。 徘徊者 是毫不掩饰的图形。它令人讨厌的细节令人愉悦,并具有突破视觉界限的能力。所有这些都来自实用效果传奇人物汤姆·萨维尼(Tom Savini),后者后来与Zito合作进行高度误导 第13部分星期五,第四部分:最后一章,虽然可以部分归因于电影’s time of release. 

萨维尼引用 徘徊者 作为他有史以来最好的作品,’很难争论。造成的伤口与在CGI之前会看到的一切一样真实,而且远比在之后看到的要真实得多。这部电影充满了鲜血,最后你’ll feel like you’整晚都去过 卢西奥·富尔奇(Lucio Fulci)在他最无耻的暴露狂中主持的狂欢派对。 Zito曾经告诉电影院的一名警卫他实际上是 徘徊者,他对此做出了回应,“你真的杀了那些人吧?”. Back in 1981,这样的问题本来是每个人的头上’s tongue.

找到他的猎物是最具挑战性的任务。

有趣的是,萨维尼本人就是杀手’的服装,因为他开始执行他的假肢屠宰场,这说明了他作为艺术家的奉献精神以及对这部电影和整个流派的重要性。助理导演彼得·朱利亚诺(Peter Giuliano)也闯入了一些场景,在这个场景中,我们的凶手在大学校园的走廊里走动,尽管这个角色’我的第三位描写者,我会保守秘密,以免付出太多。这部电影相当紧张,尽管我们杀手的表情无疑是标志性的,但他却缺乏 迈克尔·迈尔斯 要么 杰森·沃希(Jas​​on Voorhees),这是由不同演员组成的三重奏。

当然,所有这些都是外围设备。 徘徊者 关于杀人的刺激和死刑;仅此而已,也要感谢Savini’这部电影是魔术的奉献精神和独特的,在道德上值得怀疑的品牌,能够让人联想到在这种贱滑子类型中很少能看到的令人震惊的图像。最后,它归结为一个简单的问题:您看到青少年如此无情地对待屠杀,您会为之兴奋吗?如果答案是否定的,那么您’我会讨厌这部电影。如果答案是肯定的,则在 徘徊者 您拥有该子类型提供的最有效的功能之一。

挖杂草

杀人狂的粉丝们真的被宠坏了。萨维尼(Savini)是一位资深从业者,他一直在寻找创新的方法来震惊,而且’一秒钟浪费在一系列的杀戮上,这些杀戮将使大多数懒惰的现金套现成为最主要的类型,这种类型很快就会臭名昭著。如果池畔的杀人事件给人流血的痛苦,那么大脑中令人难以置信的真实刺刀确实令人敬畏。

尽管如此,没有什么能比用干草叉穿过腹部的持久性事件更胜一筹了。 心理 点头没有任何微妙的表象。我们什至没有爆炸头。

捉迷藏

所以我们同名的杀手’遮住脸,尽你所能’看不见他的脸的任何部分,并禁止他不应该使用的某些X射线能力’甚至根本看不到任何东西。它’这是一款很酷的服装,可以确保使可爱的小伙子们在校园里闲逛(这不是双关语),但如果您’在人口稠密的地区重新计划大规模杀戮狂欢,一点实用主义将大有帮助。

选择对话

场景已设定。它’1945年左右,几个快乐的年轻人放弃了归乡舞蹈,转而在20世纪初期进行了轻舞溜舞,’可能会赢得任何成人视频新闻奖,但是’是这个吗?一个勉强瞥见的杀手驾驶干草叉穿过他们两个,创造了一个粗糙的高中年鉴烤肉串。当然,里面的一切都是遗忘的,这一事实在聚会上被打断了’主持人带着麦克风说出这句不朽的话:

主办: 嘿,你还活着吗?

评分:4.5 / 5

经济实惠的黄金时代的砍伐者,可以满足您所有的原型需求, 正如批评家曾经谴责的那样,这显然是讽刺的。它可能缺少一个真正令人难忘的最终女孩,但出于道德上败坏实用效果的魔力,这一点很难超越。

爱迪生·史密斯

6 comments

  1. “That’s the last time she’我会要求毛巾”, HA HA HE HE; that’这是我在电影中最喜欢的杀人方式,真是犀利而热气。我很高兴看到“The Prowler”几年前在YouTube上发布(可能是20150年);这是一个真正干净的上载,但要冒险猜一下’已被删除。没关系啦’我第二部最喜欢的电影法利·格兰杰(Farley Granger)在(#1是“Rope”).

    喜欢

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: