狂野漫步:威廉·弗里德金的争议’s 巡游

为威廉·弗里德金(William Friedkin)打开电影般的腹部’令人反感的经典


“This film is not 在tended as an 在dictment of the homosexual world. It is set 在 one small segment of that world which is not meant to be representative of the WHOle.”

那’s的开头免责声明 巡游,这是一部了不起的心理惊悚片,在片中引起争议,仇恨,嘲笑和困惑 1980。导演威廉·弗里德金’s double-whammy of 1971‘s 法国联系1973‘s 驱魔人 可能使他成为好莱坞最炙手可热的导演之一,但 1977‘s 巫师尽管现在已被公认为杰作,但在关键和商业上却是一次彻底的失败(星球大战 几乎摧毁了它),这个曾经不可动摇的电影制片人需要受到打击。继相对晦涩(和导演) ’自己的看法,令人失望) 边缘’s Job1978,弗里德金准备再次冒险,尽管起初对杰拉尔德·沃克不感兴趣’关于纽约一系列谋杀案的小说’的同性恋酒吧社区,觉得现场已经发展到足以使原始资料过时了,他很快就想把故事改编成最新版本,以适应它。

多亏了主要明星Al Pacino的出现, 巡游 得到了认真的宣传,感谢这部电影’的内容,它获得了更多,但并不是全部都是积极的。当拍摄的消息四处传播时,立即引起了同志团体对这部电影的敌意’的主题会激起仇恨 那里有示威游行和抗议活动,并企图破坏电影拍摄,例如炸响警笛和音乐,以破坏录音。一经发布, 巡游 被认为是失败的。很少有人会对此说好话(评论相当野蛮),尽管它可以带来财务收益,但’不多。然而,近年来它的声誉已大大提高,现在许多人认为它是无名的经典。让我和那群人在一起。

身体部位出现在纽约’哈德逊河(Hadson River),城市中发生了一系列刺伤事件’的同性恋社区。正在寻求晋升的新秀警察史蒂夫·伯恩斯(艾尔·帕西诺)被重大犯罪负责人埃德森上尉(保罗·索尔维诺)找来‘disappear’;去西村卧底’的皮革酒吧现场试图解决凶手的身份。他将在没有其他人的情况下这样做’的知识。他将搬进新公寓,学习动作(尤其是舞蹈动作-看看帕西诺在硝酸戊酯上跳起来!),社会法规(穿着的颜色手帕及其代表的性踢),参观俱乐部和认识新朋友,包括苦苦挣扎的作家泰德(Don Scardino),但他很快就变得无情地陷入了这个夜行世界。‘What I’m doing….is affecting me’,他向女友南希(Karen Allen)坦白,他与他有礼貌但貌似平淡无奇的关系。他们的性别在一起似乎使伯恩斯无私,情感上也被移走了。伯恩斯(Burns)内部是否存在潜在的同性恋火花?还是他内心有一个黑暗的,谋杀性的一面,由于他遭受过如此残酷的谋杀,他的面会变得越来越黑吗?当他深入研究案件时,伯恩斯’以前的认同感开始瓦解。

格雷戈里:你来自哪里?

斯图尔特·理查兹(Stuart Richards):火星。

格雷戈里:太好了,我以前从未和火星人见过面。

同性恋曾经而且仍然是许多‘other’生活方式,也许当家庭的幸福和自满情绪像对伯恩斯所做的那样安顿下来时,在野外漫步可能会证明是一种转折。当然,这是开头免责声明很重要的地方, 巡游 不是同性恋的全部和全部。爱德森指出,这些受害者不属于同性恋主流。确实,您可以更换‘S&M gay culture’对于毒品现场或暴力犯罪现场,它可能仍然适用于该情节(的确,弗里德金坚称,同性恋皮革现场只是作为行动的背景,而非评论),但是这些想法这部电影的目标是探索一种新的所谓禁忌。同性恋生活方式,甚至是主流生活方式,对于每天的观看者来说都是未知的,因此对好奇的观众可能产生最有效的影响。当然,总是有这样的风险,即这些观众可能会被关闭,同性恋作为主题不会’t appeal.

巡游 在1980年发行的不负责任的电影?弗里德金(Friedkin)承认那是“不是您可以作为异性恋人接受同性恋生活方式的最佳论据”。到那时为止,主流好莱坞电影中同性恋文化的代表性很少,而且相差甚远,许多电影都选择廉价而简便的营地刻板印象或偶发的厌恶女性的杀手。同性恋人物是谁 …正常,没有去看看。好吧,‘normal’ characters don’确实可以制作令人兴奋的电影,但与此同时,好莱坞’给同性恋者一个公平的时间。再说一次,真实世界’要么。同性恋恐惧症一直是并且一直是社会上持续关注的重大问题。所以,对于像 巡游,这可能是他们第一次’d在大萤幕上看到任何一种同性恋生活方式,以示同性恋角色被明确谋杀,以及沉迷于S&M和副,可能是wasn’不会改变人’认为他们是被恐惧,可怜或吓坏的人。我的意思是,异性恋S&对于某些人来说,M已经是一个敏感的话题。把同性恋扔进去,你’严重冒疏远观众的风险。您会明白为什么弗里德金(Friedkin)觉得有必要在开始时放下免责声明,以同时安抚那些’不想被归类为特定的人群,也不想成为那些可能会误读电影并最终在电影结尾比在开始时憎恶同性恋的直率观众。

事情是, 巡游 对同志性格非常同情,没有判断力。看着,我没有’对同性恋的描绘或治疗方式感到不舒服,但是我又做了一次’我1980年没看到’我直。同性恋人物不是一句趣事或滑稽的头。是的,那里’有趣的是,一个人谴责伯恩斯(Burns)在错误的地方佩戴了错误的手帕,但这些人像真实的人一样。诚然,对于某些角色,尤其是主要嫌疑人Stuart(Richard Cox),我们’谈论带有严重心理问题的真实人,但这是我们的惊悚类型’与之合作,受损人员是交易的一部分。如果他是这部电影中唯一的同性恋角色,那可能会出现问题,但是这部电影中的同性恋角色可能比当时的任何其他好莱坞主要电影都多,而且在以后的一段时间内。说到真实人物;成为第一个受害者。他’他可能是整部电影中最迷人,最自负和最有趣的人。他’他绝对是最富有同情心的人,他的命运是任何惊悚片或恐怖片中最恐怖,最令人不安的谋杀案之一的焦点。 恐怖 曾经。到 巡游砍刀 电影如火如荼,但不像成排的扁豆和笨蛋掉入尖锐的挥舞着工具的无声怪物的猎物, 巡游 剧照令脊椎颤抖,并产生真正的,真正的恐惧。

就像许多弗里德金的电影一样,’专注于原始的,坚韧不拔的现实主义。甚至 驱魔人她所有超自然的内容都充满了原始的,几乎像纪录片般的现实场景,在她的角色被占有之前,这是琳达·布莱尔有史以来最自然,不受影响的儿童演员表演之一。 法国联系 也有手持的真实感觉。在这两种情况下,弗里德金都研究了他的材料,并得到了相关领域专家的咨询。 巡游 会发展这种方法,由真正的警官发挥关键作用,在某些情况下还会在电影中以警官的身份出现。尸检现场(尽管受到官方的抵抗,还是在停尸房中进行了拍摄)很丑陋,与 昆西。令人惊讶的是,就像伯恩斯和被误认为俱乐部赞助人斯基普(Skip)被一个巨大的侦探残酷地殴打一样,那名侦探只戴着牛仔帽和乔装带而被残酷对待,这显然是在审讯期间发生的事情。通过在诉讼中使用看似荒谬的元素,这意味着以后关于警察野蛮行为的投诉可以因为从未发生而被驳回。另外,像 驱魔人,Friedkin部署了潜意识图像的使用。在开场谋杀案中,第一名受害者被刺伤的背后是快速射击,拍摄时用的是硬核肛交。现在,整个性别=死亡,刀穿透=阴茎穿透对于任何熟悉该类型的人都是众所周知的,但是这个比喻从未成为…好吧,如此公然。它’这是一个令人震惊的时刻,可能是整个图片中最令人震惊的时刻,但仍然令人震惊。

剧情地 巡游 尽管一个卧底特工最初的经典设置使他迷失了自己的第二种生活方式,但这却是非常不合常规的。作为一个杂乱无章的人,这是一种令人困惑和迷失方向的经历。弗里德金说这部电影是“提出问题多于给出答案”,正是这个元素使很多批评家感到恼火,而Siskel和Ebert对缺乏解决方案感到沮丧,而Time 出对如何解决问题感到困惑‘arbitrary’ the ending was. It’容易将这些原始批评视为近视作家的观点,但我认为 巡游 比当时快了一点,当然不是一部单片电影。如今,隐秘的结局似乎无处不在,但 巡游 一定是在1980年时让我格外沮丧的。’情节的机制变得越来越超现实(取决于您喜欢电影的神秘程度)。

例如,由于许多角色看起来相似,因此在第一次观看时可能并没有那么明显,但是第一个受害者的杀手(您可能会认为是唯一的杀手)实际上是电影的第二个受害者,一个在中央公园被刀。第二个杀手是斯图尔特,他成为了伯恩斯的焦点’电影放样’的最后一幕。然而,在peepshow展位被杀的第三名受害者却被一个似乎在玩耍的人谋杀(严重的眨眼然后’ll-miss-it的东西,这)是扮演第一个受害者的家伙!那是什么弗里德金在玩游戏吗?他有我们吗?是否有不止一个杀手,如果是的话,为什么要把您雇用的那个人当成其中一个的第一个受害者?除非我们’时光倒流—弗里德金(Friedkin)一直在说,他在剪辑室中晃动了几个场景,所以也许在电影开始时那个可爱的,貌似天真的人确实是一个心理杀手,在揭幕谋杀案之前发生了窥视秀现场。

但是,然后您如何解释所有杀手都有相同的声音,说相同的话并演唱相同的令人毛骨悚然的事实‘who’s here, I’m here, you’re here’ song? There’没有任何超自然的暗示,有些恶毒的鲍勃来自双峰 幽灵随机拥有这些家伙,但它’一个可能的阅读。但是后来我们得到了斯图尔特,他的父亲不赞成他(后来我们意识到他’已经死了十多年了’他们很可能是精神错觉‘meet’在公园里)有同样的声音。在斯图尔特’在这种情况下,他被杀的原因很可能与父亲对他的同性恋的强烈内do有关。’拒绝他。通过杀死其他同性恋者,斯图尔特希望安抚父亲。但是斯图亚特坚称他从未杀死任何人,此外,’那个杀手的家伙’的起床走到酒吧的尽头?然后那边’伯恩斯本人现在是杀手的可能性–完成任务(南希在他们的公寓中发现)后,他保留了夜总会的皮装。’泰德之死,尽管这很可能是他嫉妒的男友格里高利(James Remar)的工作,但很可能是伯恩斯(Burns)的工作,伯恩斯可能把与他的个人关系看作是放任自流在回到正常的异性恋生活之前,他必须放弃。这些都是猜测。没有答案。它’电影的影迷和明星都接受了杀手is‘不管你想成为谁’。与电影不同,简单地杀死杀手不会’t take away evil. It’仍然在那儿,可能在任何人里面。这就是为什么 巡游 真是令人不安。

对于某些人来说,缺乏答案就是’不够好。但是对我来说’这就是我继续返回的原因 巡游。它’是有史以来最大胆,最怪异,最独特的好莱坞电影之一。它’也是最令人震惊的之一。酒吧的场面仍然非常醒目-很少有主流电影会以这种方式徘徊在同性恋上。弗里德金(Friedkin)坚称他想制作这部电影时不加评论,几乎像纪录片一样拍摄。确实,这不是’t富有魅力的描绘-大多数演员每天都是汗流,背,平均水平的真实顾客,因此,’看起来很原始。而且仍然令人惊讶。那里’这是一个经过精心设计和编辑但令人惊讶的位,一个人举起手,然后举起一个愿意的参与者,就在所有人面前。我们不’看不到任何渗透,但是仍然是非常大胆的东西,并且在什么方面仍然是禁忌’通常在电影院(尤其是好莱坞电影院)中看到。

巡警DiSimone:C’仅仅。我想给你看我的夜光棒。

然后那边’这也是问题‘missing 45 minutes’—镜头被认为如此顽固,以至没有机会将其制作成已发行的电影。评级委员会的问题导致很多镜头被削减。显然,由俱乐部场景的扩展镜头组成,这些场景(如果包含在内)很可能会 巡游 进入美国人 卡利古拉,至少在随意性方面。问题是,像这些场景一样大胆而极端,所有的性爱都会拖累电影’节奏?我是说45分钟?这样说,拥有 一些 镜头中的镜头,特别是如果我们要体验伯恩斯’对这一切的反应。如果有’s a criticism of 巡游 被拥有’s that there’也许还不足以证明Burns合理’随后的心理改变。确实确实有些仓促。没有正式版本发布的迹象,’留给我们的想象力…fill 在 the gaps.

弗里德金(Friedkin)的惊人配乐为俱乐部场景增添了气氛’我自己承认,并不能准确地描述当时在俱乐部中播放的音乐。实际上,您更有可能听到Donna Summer’的迪斯科音乐,而不是精简的,以苯丙胺为燃料的朋克音乐和肮脏的放克音乐(Mutiny’s ‘Lump’就是我最大的无名放克怪兽’我已经听到了几年) 巡游。诚然,后者比说的更加紧急,紧张和令人恐惧,‘I Feel Love’,但它的确背叛了Friedkin’不愿简单地傻傻地傻傻傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻傻地傻笑,以至于电影般的气氛赢得了胜利。杰克·尼兹彻(Jack Nitzsche)提供了额外的音乐,他非常规地使用非乐器来提供不和谐和令人毛骨悚然的音调和效果,回想起他为弗里德金(Friedkin)所做的工作。 驱魔人。 

阿尔·帕西诺(Al Pacino)的表演与后来的喧闹和矿石奢侈的转弯相比,在他短暂的片刻之外显得柔和’要么惊慌要么生气。它’是非常微妙的内部表现-我们’永远不确定’一直在他的脑海里发生,直到倒数第二次枪杀,伯恩斯在镜子前刮胡子,然后转向面对我们,大胆地想出办法’在脑海里继续前进。然后,我们淡入河水的镜头,就像在影片开始时一样,另一条船在巡航,很可能会遇到更多的身体部位。谋杀案将继续。什么都没有解决。

保罗·索尔维诺(Paul Sorvino)作为埃德森(Edelson)的人’看得太多了,谁’无休止的暴力和官僚压力使他感到疲倦(后来他’s told he’我们必须以一种或另一种方式解决这个案件,即使这意味着将谋杀案钉在一个嫌疑犯身上,即使’不太可能是这种情况)。凯伦·艾伦(Karen Allen)在裁缝室的角色显然减少了。我想这很有道理-这不是’她的故事,以及我们很少见到她的事实增加了伯恩斯’与她的分离越来越大。仍然,她还是一如既往的温暖自然,一年后,她’d在 电影“夺宝奇兵. The rest of the cast are made up of familiar faces, most notably Joe Spinell, WHO that year would deliver an extraordinary turn 在 疯子 but here creeps 在 the background as a corrupt cop WHO, when not hassling 和 abusing trans hustlers on the street, is visiting the same clubs Burns is attending.

我依然觉得 巡游 如果今年问世的话,它会带来很多麻烦。它显示了一位导演,尽管他获得了奥斯卡金像奖,但票房纪录却破纪录,而且几乎没有其他证据可证明,他更愿意冒险,活在边缘并冒险。当时他可能已经被接待所烧死了,但是 巡游 证明弗里德金最终赢了。

导向器: 威廉·弗里德金
编剧: 威廉·弗里德金
音乐: 杰克·尼采
摄影: 詹姆斯·A·康特纳
编辑: 巴德·史密斯

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: