这让我感到困惑,让我感到困惑:蝙蝠侠为何永远沦陷 Flat?

圣烟!它’永远的蝙蝠侠。男孩真的很烂!


像恐惧‘difficult third’可以成败乐队或艺术家的专辑,电影系列中的第三部分通常可能会使观众失望,无论是轻度还是惊人地如此: 终结者3, 致命武器3, 外星人3, 超人III, 绝地归来, 蜘蛛侠3, X战警:最后一战 -这些章节很少被认为比之前的电影优越。只有当第二部电影被某些人(而不是我)认为相对令人失望时, 印第安纳琼斯和厄运神庙, 回到未来第二部分, 虎胆龙威2等等,是否可以将第三部电影视为卷土重来,或者 印第安纳·琼斯与最后的十字军东征, 一个顶峰。

但是,您也可以得到类似 永远的蝙蝠侠,这不是’令人非常失望(尽管绝对是这样),但更令人震惊的是掉头 蝙蝠侠 系列,如此鞭打致使’几乎没有任何组织将其连接到蒂姆·伯顿(Tim Burton)在他的骇人实验室中创造的作品 19891992。它’人们普遍认为 永远的蝙蝠侠 是这一时期的第三次蝙蝠侠系列,但将其与伯顿混为一谈的想法’的两部电影使我不寒而栗。据我’我担心这是两个分开的第一个 蝙蝠侠 电影。是的,伯顿制作了这部电影,是的,我们让迈克尔·高夫和帕特·辛格重新出演阿尔弗雷德和专员戈登,但就所有意图和目的而言,这是重新流行之前的术语,纯净而简单。

对于所有 蝙蝠侠归来‘盈利能力,但被视为朝错误方向迈出了太多步伐-太黑暗,太古怪,太暴力了。另外,它在某种程度上未能超过原始版本的成功。也许这套西装希望将这种商业下滑压在萌芽状态,从而通过完全相反的方向来避免出现更黑暗,更反常的第三批产品。不再残酷,不再古怪。其结果是在1990年代进行的商业酷派中较为公然的练习之一。关于它的一切几乎都在尖叫(这是一个 大声 电影)九十年代中期的流行文化。您可以’不要因为它具有时代精神而吸引当代人的目光-它也非常残酷。到目前为止,乔尔·舒马赫(Joel Schumacher)证明自己是一位出色的多功能导演,对主流时尚的敏锐认知。他’d已经从音乐剧到喜剧,到二十多岁的戏剧,再到青少年吸血鬼电影,再到超自然的惊悚片,再到讽刺(引诱人的)戏剧,再到合法的小火锅。几乎他所有的一切’d导演很受欢迎。 永远的蝙蝠侠 也不例外。与前两部蝙蝠侠电影相比,此处最大的不同在于音调和外观,尽管前两部电影通常很搞笑(毕竟,有一个角色叫做 小丑),这里的心情更加轻松愉快。奇怪的是,鉴于这部电影中有多少插科打fall完全倒塌,’实际上,他的幽默感远不及伯顿’s movies.

从视觉上看,昔日的冷酷,令人困扰和诡异的哥特主义已被色彩斑and的暴乱和过度拥挤的过剩所取代,哥谭现在像个婴儿般的面孔 银翼杀手式的城市景观,并在街道之间散布了超大的石像鬼和雕像。它甚至拥有自己被迅速摧毁的自由女神像。到处都是彩色和人造照明-蝙蝠车的轮胎发光,街头的帮派穿着漆黑的脸庞,霓虹灯已成为当今的元素。它’甚至对坏蛋’枪和房屋乐队’s guitars. It’不可否认,这些都是壮观的。因此,尽管把舒马赫对蝙蝠侠的所作所为敲打也许很时髦(可以理解的是,伯顿的粉丝被背叛了),但是这部电影的成功是如此响亮而有效,以至于大多数反对声音都被淹没了。评论家’印象深刻,但观众为此而疯狂。只有当 蝙蝠侠和罗宾 得出了对舒马赫的压倒性共识’的方法是轻蔑和嘲笑。但是在另一时间。

两张脸:[试图沉没罗宾’s boat] B12!

谜语者:打!我可能会添加我最喜欢的维生素。

演员表的铸造似乎很精准,可以吸引所有基地的人-妈妈们的瓦尔·基尔默(Val Kilmer),爸爸们的妮可·基德曼(Nicole Kidman),克里斯·奥(Chris O)’唐纳(Donnell)代表青少年,汤米·李·琼斯(Tommy Lee Jones)代表那些因奥斯卡影帝,受人尊敬的演员而闻名的资深人士,而吉姆·凯瑞(Jim Carrey)则似乎为所有人所动摇。 Carrey,在不到一年的时间里毕业于 Ace Ventura:宠物侦探面具阿呆与阿瓜 并已成为地球上最大的恒星之一。让他扮演The Riddler,尤其是在蝙蝠侠世界这个新近的化身中,似乎就像Jack Nicholson在《小丑》中的选择一样明显。我第一次看 永远的蝙蝠侠 我14岁那年在电影院看电影,尽管那已经只有三年了 蝙蝠侠归来,一年中的每一年’青春期可能是所有变化和十年经历的十年,因此我记得14岁的我坐下来观看这种新的想法 蝙蝠侠归来 是过去的一百万年。新的蝙蝠侠就是我想要的那种糖果色,令人陶醉的嗡嗡声。我很兴奋。我看过所有吉姆·卡里的电影,并且都喜欢。我很喜欢大单打-U2’s ‘抱住我,让我激动,亲吻我,杀死我’拥有巨大的动画视频(拥有一支完全由蝙蝠侠组成的乐队!)。我被拖车撞倒了。至于电影,我首先沉迷于爆米花,霓虹灯,狂欢节般的氛围中。然而,在同一圣诞节,我重新观看了VHS上的电影,发现自己对此感到无聊。在小屏幕上,这一切似乎显得空洞得多。剧本有些虚构,很浅,松散的长度更加明显,多余的部分更加透明和令人讨厌。

从一开始就’s clear we’换个新造型的蝙蝠侠。演员姓名以接近理查德·唐纳(Richard Donner)的方式冲向银幕’s 超人 比伯顿’的电影,我们还获得了全新的蝙蝠侠主题,这是一个令人印象深刻,令人难忘的主题(如果与丹尼·埃尔夫曼不在同一个联赛中)’s)不要使用新作曲家艾略特·金塔尔(Elliot Goldenthal)。直言不讳,我们在极端特写中切入了蝙蝠侠的速射蒙太奇(我们避风港’还没看到他的新面孔)穿上他的服装并选择武器,然后’是蝙蝠车的荣耀,最后是Caped Crusader本人的荣耀。它’s a great intro…直到我们开始第一线对话为止,阿尔弗雷德(Alfred)的一些事情是询问蝙蝠侠是否要打包午餐,对此我们得到了答复‘I’ll get drive-thru’。我的一个好朋友清楚地观察到,在上一部蝙蝠侠电影中,布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)吃了维希汤(Vichyssoise)汤( (记住),现在他’拍摄外卖影片,以及上一部电影与这部电影之间差异的更简洁示例’不太可能找到。好吧,也许在Batsuit中增加了乳头。

在情节上我们’重新熟悉。那里’是城里一个新的坏蛋,被毁容,复仇的两面脸,以前是哥谭’的地区检察官哈维·登特(Harvey Dent)。您可能还记得伯顿的这个角色’的第一部蝙蝠侠电影,由比利·迪·威廉姆斯(Billy Dee Williams)饰演。你不可以。他的性格没有’毕竟,确实有很多事情要做。看到威廉姆斯在这里重新扮演自己的角色会很有趣,但是鉴于蝙蝠侠恶棍一直都是现任巨星所扮演的角色,我想用一个更知名的人代替他是有意义的,在这种情况下就是汤米·李·琼斯。登特(Dent)在沦为恶魔之前,一直是守法的人,直到有人在法庭上刺痛他的脸上刺痛了酸,蝙蝠侠(Batman)也在现场欢呼雀跃, 穿着全套服装 –喜欢,他们让他穿上这样的衣服进入法庭吗?他在那里作证,做什么?丹特在毁容后最终变得疯狂,即使我们的英雄没有做错任何事情,他也承诺对蝙蝠侠进行复仇。

两面’头是受害者的命运是由运气决定的,或更确切地说是掷硬币决定的。克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)探索了一个有趣的概念,强调了残酷的机会’s later 黑暗骑士,但在这里’这只是一个很酷的聚会把戏,没有心理深度。 “两张脸”是一个单音的混蛋,仅此而已。蝙蝠侠必须阻止他,但在那里’也是镇上另一个新的恶棍;韦恩企业(Wayne Enterprises)的前雇员爱德华·尼格玛(Edward Nygma)提议为哥谭提供一种将3D电视形式的娱乐内容直接传递给观众大脑的提议,但布鲁斯却视其鲁dangerous危险为由。 Nygma已经很精神错乱了,全神贯注于精神状态,并密谋要对Bruce进行报复,而这就是Gotham,他只需要穿着戏服,就称自己为The Riddler,因为他喜欢派出恶魔般的脑筋急转弯给他的猎物。

在英雄方面,我们将罗宾(Robin)迟到了。大概在前两个缺席了,因为他不断的,男孩般的有益健康与伯顿大相径庭’的愿景,在这里他像手套一样适合新型蝙蝠侠,尽管现在他’我想像的更多的是营销部门会考虑的内容‘attitude’。你知道,有点叛逆,有点复仇。他戴着耳环,像李小龙一样处理衣物。他’绝对不是可爱的伯特·沃德(Burt Ward)。那里’甚至引用了Robin’这是最著名和最易适应的流行语,当时在高潮中跌倒在危险的岛屿地形上时,他大声疾呼‘生锈的金属,蝙蝠侠!’—你知道的,因为地面是金属的,到处都是孔…你知道,有洞按照漫画的形式,罗宾以迪克·格雷森(Dick Grayson)的名字开始,他是马戏杂技演员家族中最年轻的,他是《两面》的唯一幸存者’s self-proclaimed ‘大屠杀下的大屠杀’—为了报仇,格雷森被有关的韦恩(Wayne)收住,并为这个未来病房播下了种子。奇怪的是,考虑到Robin的出现似乎可以体现本系列所采用的更加幼稚的方法,Chris O’唐内尔(Donnell)是这部电影中最好的东西之一,表现出色。淡淡的赞美,但是你去了。

当然可以’没有一点爱就成为一部蝙蝠侠电影 ’,而在这方面,蝙蝠侠/布鲁斯·韦恩与猫女/赛琳娜·凯尔之间的化学反应大大降低了,贪得无厌(和蝙蝠侠执迷的)的犯罪心理学家蔡斯·梅里迪安博士扮演着妮可·基德曼的浅薄性感。她’这个角色很好,但是子午线’是一个古板的字符,非常承保。有人对装扮成超级英雄的性和心理着迷的想法可能很有趣,但是它’几乎没有被触及过,她和布鲁斯之间的浪漫主义角度完全是死记硬背。她长大了‘皮肤紧实的乙烯基和鞭子’关于猫女和它’这样的回调提醒我,这远非重塑, 永远的蝙蝠侠 更接近权力下放。曾经是成年人和有眼光的孩子的时代正在逐渐接近适合学步的观众。

当时还感觉像是倒退的一件事是,在英国,这是经过认证的PG,而不是像前两个那样是突破边界的12证书。但是我没有’那时我才意识到,我在电影院和录像带上看到的版本被削减了1分38秒,这是华纳兄弟公司自愿进行的编辑,因此可以获得较低的,更友好的家庭收视率。说,即使在未剪辑的12版本中(该剪辑在2005年被免除),该电影仍然感觉比以前更加儿童友善和成年,大部分剪辑后的镜头(口语中提到了死亡,暴力事件的持续时间更长,威胁,两脸特写’的疤痕,当然还有可怕的头撞使用),看起来很无害,这更多地证明了BBFC’当时是歇斯底里,反应过度的语气,而不是任何真正可疑的内容。

动作场景比以前更大更粗暴,但通常它们’完全是多余的-涉及火箭发射器和蝙蝠车将建筑物侧面放大的那件事完全无关紧要,什么也没添加。结局也是很多混乱的疯狂。问我这个谜语如何在地球上如此迅速地建立了一个岛屿要塞,所以我感到非常震惊,所以我’我会忽略这一点,但是战舰的恶作剧蝙蝠侠’方便的零钱供应(没关系‘他从哪里得到这些玩具?’,更多他是从哪里得到这些硬币的?的 超级机械人 商店?)还有更多的Carrey抢劫案,包括他的‘那是顶部吗?’当他宣布自己是神时,这几乎是疯狂的疯狂时刻。坏人最终被击败,平衡得以恢复,经验教训得以巩固,新的伙伴关系得以巩固,’之后所有人都去享受快乐的一餐。

瓦尔·基尔默(Val Kilmer)作为蝙蝠侠(Batman)做得很出色。那里’他的做法根本没有错。它’有用的。他看起来很棒(从基本的角度看,他的性吸引力比迈克尔·基顿要明显得多),喜剧时机也不错,他’完全可以胜任这份工作,但考虑到他的角色,他似乎还太年轻’相对于他的新伙伴来说,s意味着年龄更大,更明智。罗宾角是该系列的新元素,如果拥有基顿,那将非常有趣’的蝙蝠侠,在第二部电影之后被爱烧毁,转而专注于父系关系,因为他担心自己在失去亲人的迪克·格雷森(Dick Grayson)中看到太多自己而感到满意,但是让新来者基尔默(Kilmer)扮演这个角色实在太多了。我们避风港’没有时间去适应他的角色,我们’我们已经被要求看到他的世界被引入新的同伴而动摇了。

他的蝙蝠侠也比以前更加浮躁。像这样的线‘it’车,对,小鸡挖车’和前面提到的得来速参考,我们突然被要求把蝙蝠侠当作一个玩笑。这将在下一部电影中达到最高点,但大多数’s wrong with 蝙蝠侠和罗宾 可以在这里找到。然而,与此同时,布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)却为许多情感包a而深陷一团:他渴望挂上蝙蝠服,对子午线医生的感觉(他甚至说他’从来没有恋爱过–如果这应该是 蝙蝠侠归来,这真是个莫名其妙的告白)和他小时候跌入地下并发展出对蝙蝠的恐惧时的原始时刻(后来,Nolan表现得更好)– that’这里有很多潜在的戏剧’都被触及了,但是效果是空洞的。对话’在那里,演员们都在扮演自己的角色,但是效果却是毫无意义的。

爱德华·尼格玛(Edward Nygma):[当弗雷德(Fred)在破烂的窗户悬在水坑上方的边缘上]弗雷德(Fred),贝贝(Babe),你被解雇了,或者我应该说:被解雇了!

[让弗雷德死了]

爱德华·尼格玛(Edward Nygma):冲浪,大卡奥纳(Big Kahona)!

[溅]

爱德华·尼格玛(Edward Nygma):噢,状态不错,但着陆时有些粗糙。他可能必须安顿下来才能获得铜牌。

[笑]

汤米·李·琼斯(Tommy Lee Jones)与《两面子》(Two-Face)的角色关系很少,迄今为止,《两面子》是所有蝙蝠侠电影中票房最差的主角。他所能做的只是发牢骚,哀号和指向枪。同时,凯瑞(Carrey)被证明是《谜语》(The Riddler)的精疲力竭,过度发挥到如此强烈的水平,以至于他难以忍受。他的Riddler根本不是角色,只是延长了Carrey的站立常规,由于无情的双关语,愚蠢的面孔和可怕的单线游行,任何潜在的挥霍都被挥霍了,最糟糕的当然是他的‘JOYGASM!’当他摧毁蝙蝠洞时。我们’只是简单地看着Carrey尽最大的努力来做Carrey的事情,我想这显然是我们所有人都希望回到 1995。电影配乐也是畅销书。让U2,Mazzy Star,Seal,PJ Harvey,Method Man,The Flaming Lips和Eddi Reader(并非所有人都在实际的电影中都有他们的歌)都在一张CD上争夺空间似乎不太协调,但这全都是这个电影’s ‘每个人的东西’上诉。这种事情的问题是,通过尝试吸引所有人,’你赢了的好机会’也不会被所有人完全拥抱。前两部蝙蝠侠电影仍然备受喜爱,因为它们拥有独特的视野并完全融入其中,而舒马赫’s的方法更接近各种表演或评论(在马戏团中设定一个场景是有意义的)–到处都是炫目的炫耀,浮华,娱乐。那里’甚至是一个叫做‘Gossip Gerty’, for gawd’s sake.

奇怪的是,尽管两部电影都是用同一块布裁切的,’s usually 蝙蝠侠和罗宾那 gets the lion’受到批评的原因,也许是因为当时没有什么比这更糟糕的了,至少在夏天的大片世界里没有这么长的时间。然而 永远 分享了很多继任者的地狱’的问题,实际上,因为它没有’不要走到深渊,因为它不会’t越过标记的线‘outstandingly bad’, 永远回想起来,它实际上比其后继者少很多乐趣,比任何灾难性事件都更平庸。在一个大屏幕上,它的维加斯奇观对这个年轻的观众来说非常令人陶醉,而所有这些五颜六色的灯光和活泼的方向淹没了剧情和对话的技巧。

最终, 永远的蝙蝠侠 早在1995年就引起了酒水的狂热。这对我们来说是非常糟糕的,但它的味道仍然非常好。但是气泡冒了出来,现在这种饮料的味道非常平淡。尽管坚持使用它的名字,但事实证明这个特殊的蝙蝠侠是有限的。

导向器: 乔尔·舒马赫
编剧: Lee Batchler,
珍妮特·斯科特·巴特勒&
阿基瓦·戈德斯曼
音乐: 艾略特·戈登塔尔(Elliot Goldenthal)
摄影: 斯蒂芬·戈德布拉特
编辑: 丹尼斯·维克勒

1 comment

  1. 蝙蝠侠永远是所有无情的动作片,几乎没有情节将其真正地融合在一起。它’是一部不错的动作片,但里德尔(Riddler)和《两张脸》(Two Face)是反派中的恶棍二人组,从来没有像企鹅和猫女那样真正地融合在一起。凯尔默(Kilmer)像蝙蝠侠(Batman)一样是一个音符,在角色上不及基顿(Keaton),但奥多内尔(Odonel)像罗宾(Robin)一样上瘾。这可能’如果蒂姆·伯顿(Tim Burton)指挥过这件事可能会很棒,但是苏克马切(Suchmacher)可悲的是将所有内容都扭曲成一个俗气的,不拘泥于风格的杂乱无章的杂物。

    喜欢的人 2个人

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: