弗雷迪's 复仇 featured

Dream Lover: The Incomparable 弗雷迪’s Revenge

探索杰克·谢德(Jack Sholder)的特许经营怪诞’备受争议的恐怖续集


弗雷迪’s 复仇. Anyone familiar with the A 恶梦 on Elm 街 series 一定会认出杰克·谢德’s 1985 续集就像是一个离群值,这部电影似乎无异于其他观点。新线电影院’s first sequel has become an anomalous footnote in the series for reasons I will explore, 和 films with that kind of reputation usually divide opinion, derided 通过 some 和 achieving diehard cult status among others. 那里 are a plethora of reasons why 弗雷迪’s 复仇 这些年来一直成为人们着迷的原因,尤其是演员马克·帕顿(Mark Patton)的困境,后者在拍摄本来应该是他的大突破之后不久便变得晦涩难懂。巴顿出色的影片’s ‘final boy’杰西·沃尔什(Jesse Walsh),角色’演员反映出的与性身份的斗争’在一个臭名昭著的同性恋环境(如好莱坞)中作为同性恋者的现实生活中的挣扎。艾滋病在1980年代中期迅速蔓延,这种疾病成为肮脏的字眼,使同性恋失去了人性化和疏远感,这一事实当然没有’在这方面没有帮助。在恐惧和教育不足的环境下,任何人公开表示同性恋都是这种污名。

巴顿,自称是受害者“fag-bashing” from 弗雷迪’s 复仇 作家戴维·查斯金(David Chaskin)将在受到广泛宣传的严重反弹,随后的后果以及对巴顿的负面影响之后退出该行业’的事业向前发展。像电影 弗雷迪’s 复仇 在如此敏感的性爱气氛中,这是像Patton这样的人的丧钟。如此强调性吸引力,名人掩盖同性恋是司空见惯的事, “有史以来最同性恋的恐怖电影” 由同性恋出版物 倡导者  对于总是被建议牢牢固定在壁橱中的演员,可能会导致不必要的关注。帕顿(Patton)在40岁以后被诊断出患有艾滋病,自那以后 弗雷迪’s 复仇 及其最终产生的狂热,在2019年的纪录片中探讨了一个事实 Scream, Queen! My 恶梦 on Elm 街,尽管Patton与Chaskin的关系可能总是很紧张,但Patton可以找到某种程度的封闭。

早在1985年就解决了艾滋病流行的歇斯底里问题,这是一个新颖且与社会相关的想法,没有人像弗雷德·克鲁格(Fred 克鲁格)那样模仿这种疾病,弗雷德·克鲁格(Fred 克鲁格)是一个在恐惧的本质上发扬光大的怪物。但是主流社会不是’为了以逃避现实的娱乐为幌子面对此类问题,New Line的高管们最终将意识到这一事实。 Chaskin很快就推卸责任,将争议归咎于Patton’他的表演过于露骨,而不是编剧带有同性恋潜台词,这很快就被他驳斥了。持有人也会回避责任,声称甚至没有注意到任何关于同性恋的事 弗雷迪’s 复仇. “我装作无知,” 他在一封电子邮件中写给 BuzzFeed新闻 . “我的电影已经过时了,我不知道自己对此感觉如何。” 查斯金还声称自己是, “受到[New Line]的几位高管的质疑,他们对这项审查感到非常惊讶,并担心该审查会如何影响票房,” 这暗示着他们将共同努力压制整个问题。从业务角度来看,这当然是有意义的。

事后看来,’荒谬地暗示 弗雷迪’s 复仇 不是关于同性恋和艾滋病流行的评论,而是以“潜台词”一词定义为‘写作或对话中的一个基本且通常与众不同的主题’,似乎是对我们在屏幕上看到的内容的淡化解释。同性恋元素是如此公开,而且在您的脸上’不可能错过。杰西(Jesse)和克鲁格(Krueger)之间的关系充满了性张力和影射,我们的主角和罗伯特·鲁斯勒(Robert Rusler)也是如此’s Grady, the pair’s ‘bromance’ occasionally flirting with something more. 那里’s Jesse’臭名昭著的舞蹈,反复出汗的躯干镜头,受虐狂的体育老师以及那种暗示性的对话,用湿毛巾打屁股。在一个场景中,杰西出现在格雷迪’的房子,问他是否可以照看他,以防万一发生任何奇怪的事情。 “I’我很害怕,格雷迪。某种东西试图进入我的身体,” 杰西告诉他。 “Yeah, she’s female 和 she’在小屋里等你,你想和我睡觉吗?” 格雷迪回答。同性恋潜台词?在我的电影中?决不!

杰西·沃尔什(Jesse Walsh):嗨,格雷迪,你还记得你的梦想吗?

罗恩·格雷迪:只有湿的。

无论你’re a fan of 弗雷迪’s 复仇 还是不,它’s easy to see why it’多年来赢得了如此忠诚。人们爱一个局外人,而对于那些怀念那个时代的人来说,’没有比这部电影多80年代的影片,但还有更多的理由来欣赏它。克鲁格(Krueger),由于前途几乎荒谬 儿童 ’s Play makeup artist Kevin Yagher, has never looked scarier. The film also features some wonderful moments of practical effects artistry, the scene in which 弗雷迪 pulls back his flesh to reveal his brain certainly one to remember. “你有身体。我有头脑,” 克鲁格(Krueger)在可以说是电影的地方告诉他选择的孵化器’最紧张的一幕。

尽管有种俗气, 弗雷迪’s 复仇 有一些真正的黑暗时刻。实际上,除了 A 恶梦 on Elm 街New 恶梦,’可能是该系列中最黑暗的一个,其特色是Krueger的版本不太适合可爱的俏皮名人。动作本身有时可能值得怀疑,但弗雷迪首先是怪物。当他徘徊在杰西的边缘时’他的理智,所有阴险的阴影和喉咙虐待,他’是一个真正令人恐惧的创作,’对于克鲁格而言,很少有幽默感的时间。以格雷迪’的死亡,这是该系列中绝对最好的作品之一。有关杀害的问题,看到格雷迪被克鲁格钉在卧室的门上’的剃须刀手套本身很棒,但是真正的魔力早在我们可怕伤痕累累的怪物抛下杰西的那一刻就到了’像丝绸礼服的皮肤仍然令人a目结舌。杰西’他戴着那副相同的手套站着时,他无力而彻底的反感,这是一个凶恶的克鲁格在镜子里c叫。’s的反思,是系列中的一个高峰;纯粹是弗雷迪代表您的东西的提炼’很可能会找到。

关于最好的事情 弗雷迪’s 复仇 巴顿本人可以说是他本人,他给了许多人以为是Elm 街孩子们去世后整个系列中最出色的表现。他’不是美国人像苹果派甜心’重新习惯了,但是他怀有同样的十几岁的担忧,如果有什么困难,他的困境是最无助的,弗雷迪’对他的控制力最大。一个步履蹒跚的局外人,被他的追随者善于利用的那种内心冲突所困扰,杰西在电影中花了很多时间在恐怖的汗水中跋涉,而你绝对喜欢这个角色’越来越多的疏远,被囚禁在拥有无限操纵权的无形实体的折磨。我们’d随着系列的发展,其角色具有大量的弱素描角色,但这与Patton无关’的表现。当然,他肯定会为原始的最终女孩Heather Langenkamp争取金钱。

那里’也是值得考虑的出色罗伯特·英格伦(Robert Englund),尽管他几乎没有’t根本不会出现在电影中。 New Line认为戴着面具的任何bozo都可以扮演Freddy,因此最初选择了更便宜的选择,直到迅速意识到演员和角色是密不可分的。随着恩格隆德(Englund)扮演角色,随着榆树街(Elm 街)的冒犯,其虐待狂的ca讽,枪手的姿态,恶魔般的细微差别和邪恶的机智使他如此具有商业吸引力。’多年生的祸害。对于纯正,集中的邪恶,池畔屠杀可能是他的亮点(当光线恰到好处地抓住他时,他看起来绝对令人恐惧),但除了一些可疑的时刻,只要弗雷迪出现在屏幕上,这部电影就表现出色。多年来,迈克尔·迈尔斯(Michael Myers)和杰森·沃海斯(Jason Voorhees)曾被各种演员和特技演员扮演,其中一些人能够很好地捕捉到这些角色的精髓,但恩格隆德(Englund)的克鲁格画作转了转弯。即使当该系列陷入以青年为导向的愚蠢行为时,他也很少错过任何节拍。

那些看到 弗雷迪’s 复仇 因为一些错失的机会通常会以此为依据’来自Craven的戏剧性偏离题’的原始愿景。什么时候 A 恶梦 on Elm 街 被释放于 1984, the slasher sub-genre, way past its Golden Age peak 和 running into all kinds of trouble with the Motion Picture Association of America (MPAA), was given a new lease of life 通过 a supernatural story that saw a former child killer, burned to death 通过 a mob of vengeful parents, return from the dead to stalk their kids in their dreams. 那里’没有什么比一个人更私人和孤立’的梦想,这使克鲁格成为完全不同的威胁。与像他这样的角色一起,您将在醒来的时刻度过痛苦,在他he壮成长的恐惧中,您知道不可避免的命运不可避免地越来越近。当杰森之一 ’受害者无意识地走进树林,嘲笑地摇了摇头,但我们所有人都可能与潜意识里的徒劳无益的境界有关,在这个地方,不合逻辑的决策是我们无法控制的,Craven是这样的大师,无缝地模糊了界限从梦想到现实的过渡,创造出一个感官的空隙,这种空隙被几乎虚幻的滤镜捕捉到。

弗雷迪’s 复仇 从一个梦想开始,一个相当有效的梦想,涉及一辆失控的校车,到处都散布着模糊的梦想碎片,到处都弥漫着对梦想的种种暗示,杰西和克鲁格经历了一次来回的身体既令人困惑又令人难以置信,但总体而言,Sholder拒绝了我们关于那种直截了当的拥有故事的概念’我看过十几遍。在电影中,克鲁格试图通过拥有杰西来回归现实’s form. It’这是一个有趣的概念,它会影响少年的焦虑和自我发现的过程,但始终困扰着我。克鲁格是一个虐待狂的怪物,他唯一的愿望就是折磨孩子,为什么他要回到现实中,在这个地方他完全容易犯错并且可以接受公众审查?克鲁格的美丽在于他的难以捉摸,他有能力说服外面的人说他没有’不存在。拿走他,他靠近克雷文的标准砍刀恶棍’的创建最初是浪费。担任导演 A 恶梦 on Elm 街 3: 梦中战士,查克·罗素(Chuck Russell)会告诉 血腥恶心, “I thought in 恶梦 2 弗雷迪 became almost less personable… more of a typical slasher than a dream demon.”

另一个让我感到困扰的遗漏 弗雷迪’s 复仇 是放弃查尔斯·伯恩斯坦的决定’s A 恶梦 on Elm 街 主题。它’很难回忆起捕捉电影精髓的音乐伴奏’的反派非常强调。它’完美的音调。考虑到电影几乎放弃了整个梦境和未来,这有点不公平。 地狱战士 作曲家克里斯托弗·杨(Christopher Young)擅长做出色的事,他令人不寒而栗的贡献,就像被无形的火烧焦的地狱般的风铃,’t broke, don’对其进行修复,尤其是如果您有创建特许经营权的愿望,那么观众很容易就能认同。当您想到弗雷德·克鲁格时,会想到哪些主题?

弗雷迪 克鲁格: You are all my children now!

我讨厌与原始电影进行比较-Sholder尝试了一些独特的东西’总是值得称赞的-但这种改变游戏规则的概念的阴影总是隐约可见,尤其是在续集几乎导致该系列被搁置时。即便如此,这部电影在比较上还存在一些问题。 弗雷迪’s 复仇 是我非常想去爱的电影,在某种程度上我很欣赏,每次我回到那里’一个新的希望’也许比我认为的要好,但是事实是我总是感到有些失望。

杰西(Jesse)是榆树街(Elm 街)的新人,他的父亲以便宜的价格买下了臭名昭著的汤普森(Thompson)房屋,但未能告知家人其可怕的历史,尽管他们仍然不知道美国郊区有史以来最奇怪,最可悲的大规模杀人行为之一目击者超越了我。不可避免的是,一连串的骚乱导致杰西来到了家庭地下室,那里的旧油条面临着异想天开的危险。当爱的兴趣丽莎(迈尔斯)偶然遇见前受害人南希时,事情进一步恶化。’的日记,其中包含一些相当熟悉的有关剃须刀柄的故事。

弗雷迪's 复仇 Jesse

由于Lisa是该社区的长期居民,因此Jessie自然会向她寻求答案,但显然那些臭名昭著的谋杀案是‘before her time’-根据我的估算,是整整一年。公平地说,丽莎确实提到南希’日记是五岁,这就是为什么我最初认为 弗雷迪’s 复仇 被设置在 1989,但根据各种 资料来源 ,后来的续集事件推开了原作 A 恶梦 on Elm 街 追溯到1981年 弗雷迪’s 复仇 在发布这些续集之前,出于所有意图和目的,它都是1989年。’这些年来一直在看’实际上是在1986年拍摄的。’t peculiar enough!

不久,当克鲁格开始使用杰西作为现实的管道时,杰西发现自己处于一连串可怕的谋杀案的中心,而这一切都变得有些混乱。最神秘的是克鲁格和他的临时孵化器的交替角色。杰西在做梦吗?他有吗?当Grady看着我们的主人公答应监督自己的梦想时,他怎么能见证Freddy从Jesse中崛起’的尸体撕裂了?当克鲁格(Krueger)取代杰西(Jesse)并开始他的泳池派对大礼包时,孩子消失在哪里?我的意思是,这到底是怎么回事?

当教练施耐德被发现死亡,在性虐待中被鞭打致死时,为什么杰西不嫌疑?我的意思是,那天晚上警察确实接住了他,使cvbnude处于半瘫痪状态。您’d认为有人会将两个和两个放在一起。在较小程度上,格雷迪也可以这样说’的死他和杰西在一起度过了很多时间。仅几天前,他们才在整个学校门前sc着脚。当他们的儿子死在卧室门的另一侧时,他的父母听到男孩在尖叫。您’d至少认为应该进行一轮质询。

好吧,所以这是一部恐怖电影,并且领土上也有一些漏洞,但是有时候 弗雷迪’s 复仇 愚蠢的还活着’的整体恐惧因素。一世’最重要的是愚蠢-最可怕的恐怖至少有一点幽默-并且 弗雷迪’s 复仇 在正确的地方有很多东西, but the film’更加通用的恐惧场所’特别恐怖,并且可以属于任何数量不多的恐怖电影。当然,其中一些时刻与‘the threat’同性恋,但对于任何不了解这部电影的随便观众’在潜台词中,该动作可能是无关紧要的,而且可能无法理解。一年前,克雷文(Craven)让克鲁格(Krueger)穿过塞孔,穿过坚固的墙壁,拖着一个女孩,使观众震惊’穿过天花板的流血的躯干,同时保持看不见的―瞬间就像恐怖中的一个一样’最新鲜,最持久的角色。在这里,我们在教室里得到一条阳具的蛇,一只发火焰的鸟(更多的是潜台词?),爆炸的香肠(肯定是更多的潜台词),也许是最愚蠢的那一刻,一道厨房用闪电冲击脏盘子。克鲁格并不是最讨厌他的恶棍。

弗雷迪's 复仇 featured

The practical effects are hit-and-miss too. 那里 are some nice touches, like Jesse’融化的乙烯基,是克鲁格可爱而有效的象征’令人窒息,但在很大程度上,它缺乏第一部电影的创造力和视觉冲击力。对于每一次Grady死神的壮观表演,都会有无数愚蠢的事发生,尤其是在电影中’s all important third act. 那里’一只看起来像它属于闹剧喜剧中的邪恶猫 年轻人 ,还有一对带有人脸的恶性护卫犬-不仅是人的面孔,还有婴儿的人脸-非常荒谬,’s almost as if they’重新意识到这一点,就像他们’只是在等待自己摆脱苦难。他们不’像典型的电影般的地狱犬一样精确地追捕丽莎。它们有些嘶哑,但它们通常只是在四处闲逛,好像被Xanax盯上了眼球一样。上帝知道他们在这里想要达到的目标。

丽莎·韦伯:杰西,帮助。

弗雷迪 克鲁格: 那里 is no Jesse. I’m Jesse now!

所有这些都使结局颇为惊人。一旦我们克服了所有与动物有关的废话,Lisa和Freddy之间的最终对决就相当黑暗了,Englund通常比我们更柔和地炫目’d习惯了,但整个过程令人困惑。尽管这部电影远离梦想,但其曲折的情节意味着它通常将事件视为一个事件。当克鲁格(Krueger)恶化而杰西(Jesse)脱胎换骨,完全成型,勉强能显示出他饱受折磨的肉体苦难时,’很难吞咽。那里’这里没有歧义的余地。除非Lisa在做梦,Grady在做梦,Schneider教练在做梦,包括Lisa在内的两桌泳池派对嘉宾’的父母,正在做梦。很像原来的 A 恶梦 on Elm 街, 那里’这也是一个续集设定的尾声,它不仅看起来很固定,而且还设法贬低了以前发生的所有事情(他们真的没有经历所有事情吗?)。

那里 are fans who appreciate 弗雷迪’s 复仇 作为一部独立电影,以Englund为特色’在整个系列都非典型的背景下具有标志性的字幕吸引’不可能完全解脱它。尽管与电影一样独特,但它仍无法与原作完全区分开 A 恶梦 on Elm 街,并对其有害。我遇到的主要问题之一 弗雷迪’s 复仇 是其优柔寡断的性质和无法遵循任何内部逻辑的能力。从某种意义上讲’自己的电影,着重于拥有,身份和克鲁格的版本,他能够随意进入并影响现实世界,但它也挤入了两个经典的梦境,大概是出于商业目的,这使得整个事件有点莫名其妙。

弗雷迪’s 复仇 在票房上表现出色,票房从估计的3,000,000美元增加到了30,000,000美元,但’这几乎不能代表影片的好评。原本的 A 恶梦 on Elm 街 票房确实与恐怖观众息息相关,与其他续集一样,票房很大程度上取决于之前的电影的受欢迎程度。事实上, 弗雷迪’s 复仇 是一种反高潮,使观众的期望变得有些草草。这些年来,’更容易欣赏 弗雷迪’s 复仇 有所不同,但在1985年’对于克鲁格,我们已经准备好有所不同。恐怖迷们仍在挥舞英格伦的浪潮’独一无二的梦de恶魔’人们想要更多相同的东西是可以理解的。创新的可能性是无限的。

懦夫’的概念要求进一步探索,但这并没有’t happen until 1987 当查克·罗素(Chuck Russell)说服New Line充实Krueger角色并进一步探索他的梦幻世界无所不能时。 “The studio rightfully felt that 恶梦 on Elm 街 2 was a bit of a misfire 和 wanted to get the franchise back on course,” 罗素会解释。 “事实上,当时他们不确定它是否会继续… I convinced New Line we could do bigger, wilder dream sequences 和 make 弗雷迪 more of a devilish ring master… make it both more frightening 和 more fun…他们抓住了我的机会。”

梦中战士 大部分情况下,他实现了这一目标,尽管这使克鲁格摆脱了黑暗的出身,开始了从真正的恐怖威胁到流行文化恶作剧的转变。该系列将继续朝着这个方向发展,重点关注壮观的实用效果集和令人愉悦的单线衬套,这些衬套使Freddy成为美化的哑剧小人,这是一种营销机器,将在市场转折之时屈服于商业过度饱和。 90年代。

也许是换行的结果’s antics, 弗雷迪’s 复仇 已成为该系列中独特的宝石。它可能缺乏信念,但事实并非如此’像某些后来的续集(避风港)那样使用公式’也要一半岁。它还将克鲁格描绘成一个更严重的怪物,球迷们做了一些’面对恐怖电影的审查,该系列很快选择了自我意识,因此几乎没有足够的经验。它’有时很难回忆起克鲁格最初是多么的讨厌。

最终, 弗雷迪’s 复仇 不仅值得其崇拜。这可能是有缺陷的,有时是荒谬的,愚蠢的,但是没人能说出来’并非独具特色-不仅是概念上的异常,还归功于其丰富而传奇的遗产继续令人着迷。通过激发这种忠诚度的电影,’总的来说,它要么全部消失,要么全部消失,任何批评观念都是牺牲死难的鉴赏家的,这就是为什么尽管我有所保留,但我确实喜欢这部电影,却使你惊讶的原因。比我承认的要多得多。它’远非完美-实际上,有时可能会令人沮丧-但某些事情使我回头。一世’我看过无数次这部电影,总是有同样的顾虑,但这并没有’不能阻止我伸手去拿它,霓虹灯投射对它的霓虹灯,半天都在窃窃私语,‘你为什么要自己做?’它只是具有无形的品质。如果可以的话,可以实现梦幻般的神秘感。它’强迫性的,虐待狂的观看方式,拥有任何身体,大脑或灵魂,胆汁都拒绝它。我想我’m 弗雷迪’s child now.

弗雷迪's 复仇 logo

导向器: 杰克·塞德
编剧: 达迪德·查斯金
音乐: 克里斯托弗·杨
摄影: 雅克·海特金(Jacques Haitkin)&
克里斯托弗·塔夫蒂
编辑: 鲍勃·布雷迪 &
阿尔林·加森

8 comments

  1. 我觉得如果没有潜台词,围绕这部电影的对话会截然不同。没有增加的紧张感“is it or isn’t it”奇怪的寓言方面,这可能不会’就像是一个邪教制品一样。

    正如您在文章中指出的那样,严格按照“Nightmare”系列水平,有很多’不能真正起作用或具有规范意义

    喜欢

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

 WordPress.com 徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 推特 图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

  脸书 照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: