星条旗状的愤怒:乔尔·舒马赫的种族,骚乱和社会不平等’s Falling Down

Falling 下 poster

在舒马赫的皮肤下爬行’讽刺现代社会的内在弊病


在现代美国电影中的所有反英雄中,很少有像迈克尔·道格拉斯这样的矛盾者 ’扣式定时炸弹比尔·福斯特(Bill 培育),每个人都被一个腐烂的社会推到了边缘。在瞬息万变的世界中,福斯特已经过时了。他’失去了工作,家和家人;他的理想,信念和价值观不再适用。在20世纪后期的美国残酷的世界中,福斯特(Foster)在陌生的土地上成了陌生人,’s safe to say he’对此不太高兴。

抗英雄派是一个奇特的,令人着迷的品种。在传统意义上,我们’不应该为他们扎根。他们 ’一般说来,破坏者是居住在较暗区域并经常树立榜样的角色。他们的意图通常足够高尚(至少在他们自己的头脑中),但是在一个阴暗的世界中,他们被迫做出不道德的决定,违背了传统的英雄主义的不切实际的理想主义。道格拉斯创建了一个追求传统道德价值观的精神病造反者,这是最终的讽刺意味,也是我们如此强烈地抛弃角色的原因。我们与他有关,因为他怀有与我们同样的挫败感。我们欣赏他,因为他做到了,说了我们的话’re afraid to.

帮派成员:伙计,给我们你的公文包。

Bill 培育: I’我没有给你我该死的公文包

帮派成员:[掏出一把甩刀]混蛋!给我们你妈的公文包。

比尔·福斯特:[变得烦躁]好的。好的。我愿意考虑自己的事。我愿意尊重您的领土并像男人一样对待您,但您不能’别管它了,可以吗?你不能’不要让一个人坐在这里五分钟,在您那块宝贵的粪山上休息一下。好的。你要我的公文包吗?一世’给你买,好吗?你可以拿我的公文包。在这里,您要我的公文包[福斯特抓起隐藏在他公文包后面的棒球棒,并向两个暴徒摆动它]’s my briefcase!

那’并不是说我们同意福斯特所说和所做的一切。那里’在言论自由和讨厌之间,在自由和偏见之间,在追求什么之间’是正确的,以错误的方式追求它。像最好的反英雄一样,福斯特(Foster)角色向听众提问。我们与他的关系很复杂,并且经常导致自我分析。反对该制度,以暴力应对暴力,释放半自动武器以抗议虚假广告是否正确?在一个根深蒂固的追求基本权利和自由的世界中,这个问题也许从未像现在这样重要,答案从未像现在这样不确定。

Falling 下 briefcase

Falling 下 是在洛杉矶暴动期间被枪杀的,那段时期是警察野蛮行径和美国司法系统(至今仍然公开受到偏见)引发的暴力抗议活动。 1991年3月16日,韩国便利店老板Soon Ja Du在15公里的空白处射杀了一名15岁的非洲裔美国女孩Latasha Harlins。杜曾错误地指责哈林斯偷了1.79美元一瓶的橙汁,煽动了一场混战,最终导致她的死亡。录像带和目击者后来证实是那个女孩’打算付酒水,但杜轻浮地下了车。

1991年11月15日,Du被判犯有自愿过失杀人罪,最高可判处16年徒刑。尽管陪审团同意被告应服满期徒刑,但法官乔伊斯·卡林(Joyce Karlin)判处杜有期徒刑5年缓刑,400小时社区服务,500美元的赔偿和丧葬费, “杜太太反应不当吗?绝对。但是这种反应可以理解吗?我认为是。现在不是复仇的时候…无论法院对此判处何种刑罚,杜女士终生都会每天受到惩罚。”

黑人社区质疑卡林’的决定。如果受害者是白人,法官会这么宽容吗?这是一个有效的问题,在又一次种族不公正之后,这个问题蔓延到了洛杉矶的街道上,这次涉及五名洛杉矶警察局官员,其中四人被指控,但后来被宣告无罪。非洲裔美国受害者罗德尼·金的事实’录像带上无动于衷,不合情理的殴打使一个国家难以置信。金被开枪打死,用侧柄警棍殴打了数十次,遭到残酷的袭击,脚,戴着手铐,被猪g着,这毫无道理。有关人员甚至声称,金在事件发生时对PCP持很高态度,并且采取了积极行动,尽管未发现任何毒品的痕迹。有罪的陪审团中没有一个是充满血统的非洲裔美国人。

Falling 下 Douglas

乔尔·舒马赫(Joel Schumacher)如此及时’讽刺讽刺的是,由于罗德尼·金(Rodney King)事件引起的骚乱继续加剧,电影摄制被暂停。在经济不确定的时代, Falling 下 展现了这座城市的中心特征,人民的敌人以及如此突然的社会学崩溃的根源。作为编剧埃伯·罗·史密斯(Ebbe Roe Smith) 说明 在电影开始之前接受《洛杉矶时报》采访时’s release, “洛杉矶显然很麻烦,但是目前,我不知道有什么解决方案。对我来说,即使这部电影处理的是复杂的城市问题,但实际上这只是一件事:主角代表着美国的旧权力结构,如今已变得陈旧,无可救药。这样,我想您可以说D-FENS就像洛杉矶一样。对于他们两个人来说,这就是电影的调整或死亡时间。”

许多人会批评舒马赫’经常把电影扼杀为种族主义和剥削性电影,’s easy to see how such a conclusion could have been drawn. 培育’白人,中产阶级 肮脏的哈利(肮脏的掠夺 变种是我们一贯支持的角色,他外向的愤怒表现既可笑又可笑。当福斯特以其过高的价格面对一家便利店老板时,我们将竭尽全力。他只想破一美元,以便他可以在女儿生日那天给女儿打电话,但那人坚持要他先买东西,当所购商品留下的零钱比要求的少时,他就可以掀开盖子,把商店丢了。在一场自以为是的猜谜游戏中,这一价格将我们的传统主义者及其现代对手转移到了1960年代。后来,当福斯特停下来在一块荒芜的土地上休息时,他被两个试图打扰他的暴徒所困扰。他们认为他应该为坐下的特权付出代价,但是挥舞福斯特的棒球棒还有其他想法。我们’所有人一次或两次都遭受了这些时刻,对与错我们’我幻想将法律掌握在我们自己手中。电影期间’s first act, 培育’至少从理论上讲,他们的行为无非是英勇的。

李先生:拿钱。

Bill 培育: You think I’小偷?哦,你知道了,我’m not the thief. I’我不是一个为臭味汽水收取85美分的人!您’re the thief. I’我只是维护我作为消费者的权利。

Unfortunately, the film is a little heavy-handed in terms of racial stereotyping. 那 the store clerk in question is Korean is so on the nose in light of real-life events it’即使Foster确实通过假设该人是中国人来表现出他的无知,也确实令人震惊。面对福斯特的骗子是拉美裔帮派,后来在不断繁忙的街道上开车经过并伤害一名白人妇女后,被我们越来越不稳定的主角射击。这些角色存在于现实世界中吗?当然。但是,在这样一个敏感的时刻,一个白色叛徒用冷血枪杀帮派的故事几乎没有帮助。 Falling 下 是一部令人印象深刻且娱乐性很强的电影,但它经常以几乎自我祝贺的方式捕捉时代精神,查尔斯·布朗森(Charles Bronson)蓬勃发展,并且这样做是为了娱乐。用错误的方式解释,这部电影倾向于煽动进一步的仇恨犯罪。无论您以哪种方式看待它,其剥削性都比表面上更明显。

但是这里的关键词是解释。查尔斯·布朗森(Charles Bronson)到道格拉斯(Douglas)可能还有更多暗示’独特的引人入胜的叛徒,但当烟雾消失时,角色不会’昂着头骑在夕阳下。我们做什么’与之打交道的是一个饱受创伤的人,他有生气的病史,实际上他病得很重。我们陶醉于福斯特’的自以为是蓬勃发展,但他的行为却有后果。大个子这是一个并非出于种族动机的角色,而是由一种有利于精英阶级的制度的后果所驱动的,这种制度利用社会分裂并将歧视作为维持权力的一种手段。您只需要查看乔治·弗洛伊德(George Floyd)事件的后果,即可了解政府利用‘divide and conquer’ mantra. Racism isn’t natural, it’,并且在保护私人权力方面一直发挥着至关重要的作用,我们中的许多人开始意识到这一点。如果我们不这样做’注意我们的历史’注定要重复一遍,尽管您必须怀疑私权和保护私权的政府是否更关注隐瞒而不是改变。

少数民族竞技场’t仅有的恶棍 Falling 下. 培育 is sick of society as a whole, tackling commercialism, bureaucracy, the arrogance of white privilege, and even racism and homophobia. When confronted 通过 a twisted, surplus store Neo-Nazi in a truly oppressive scene, 培育 renounces the man’s suggestion that the two have much in common. The man has been monitoring 培育’毁灭之路,并认为这是出于种族动机。 “We are not the same,” 我们未来的警惕者坚持。 “I’m an American. You’re a sick asshole.”

培育’s most endearing outburst happens when he visits a fast food chain. Wielding a bag of automatic weapons, 培育 is refused breakfast 通过 a sanctimonious floor manager who is the personification of a global world that treats citizens as statistics rather than people. When our protagonist changes his mind and opts for a burger, stroking his gun like a nervous child, he is horrified at the “对不起,悲惨的,被压扁的东西,” 他得到了服务,与 “plump, juicy” 汉堡做广告。当一个小男孩试探性地举起手来解释图片的问题时,那是纯喜剧金,而道格拉斯则完全不满,因为他是不满的消费者,他与公司特许经营者进行人际交流的尝试绝对是徒劳的。

这部电影很少如此轻松自在地向前发展。舒马赫’对现代城市的前卫,幽闭恐惧症的描写令人窒息,随着闷热的洛杉矶热继续加重您的负担。培育’陷入暴力的状态稳定,冲突但最终令人讨厌,幽默逐渐变暗,几乎变得毫无幽默感,詹姆斯·牛顿·霍华德’越来越可怜的分数很好地捕捉了。当一个残酷的高尔夫球手决定使用侵入性的福斯特作为目标练习时,福斯特谴责他们对土地的私有化,拔出and弹枪并卸下两个枪管,使该人陷入心脏骤停,他的心脏药丸向附近的池塘驶去。当那个人拼命地寻求帮助时,道格拉斯非常高兴地看着他的蠕动。 “Aren’t you sorry you didn’让我穿过你的高尔夫球场吗?现在轮到你’会戴上那顶愚蠢的小帽子而死” he gloats. The fact that the man clings to his ownership of the land as if clinging to his dying breath is enough to justify the act in the eyes of an audience who are on the outside looking in, but 培育’的英雄主义几乎消失了。他已经成为他要征服的祸害。

追求福斯特的是罗伯特·杜瓦尔’的温和侦探Prendergast,道格拉斯的阴森’ raging yang. Duvall’低调的转弯是电影’的锚,面对如此多的自私,自大和侵略时的镇定状态。虽然这两个人在法律的另一端运作,但实际上它们有许多相似之处。他们俩在各自的职业中均被低估,都是紧张关系中的一部分,每个人都有一个不再见的女儿。这两个人都是周围环境的受害者,但是他们之间的区别是他们处理这些问题的方式,这一事实在洛杉矶威尼斯海滩的一个码头上发生了异常紧张而奇怪的宣泄摊牌。这部电影是关于决策和人们所遵循的细线的。这是关于越过那个不归路的问题,如福斯(Foster)所描述的那样: “旅程中的关键点’需要更长的时间才能回到起点”.

开幕场面完美地定下了基调,因为我们注定的对手遭受着同样的清晨例行工作。福斯特(Foster)在rat鼠赛跑的高峰时间中被消耗掉了,他已经快要爆炸了,被鸣叫的汽车所吸引,并吸引着城市中的小孩子,苍蝇在滴水的额头上嗡嗡作响,几乎保持着持续性。由于早晨的混乱,他决定离开汽车,回到家人的家中。消失在水泥荒野中的福斯特似乎已经走了一个弯,但实际上他不再有家庭。他的前妻贝丝(Beth)由一个脆弱的芭芭拉·赫尔希(Barbara Hershey)扮演,对他提出了限制令。福斯特(Foster)有生气的历史,贝丝(Beth)希望他在他们的女儿附近。

曾经在同一交通拥堵中挣扎的是Prendergast,这是一名即将退休的濒临灭绝的警察,他喜欢对手,但又出于不同的原因希望将其带回家。普伦德加斯特(Prendergast)因其宽松的举止而受到同事的嘲弄,而其好战的队长则因婴儿女儿死后离开街头而behind之以鼻。就像他迷失和陷入困境的敌人一样,普伦德加斯特(Fredendergast)是一个精打细算的僵硬人,除了吃屎和别无选择,别无选择,但他似乎对自己的困境感到安心,能够轻松地将事物视为现实。当他经过同样的涂鸦广告牌时,福斯特只在片刻前做鬼脸,他看到一个涂鸦人物有趣的一面从一位女士之间爬来爬去。’巨大的裂痕并呼救。 Prendergast经历了一场全面真实的个人悲剧,相比之下,其他一切似乎都是微不足道的。

Falling 下 Prendergast

Prendergast’的部门太忙于陷入种族定型观念而无法赶上福斯特’不太可能保持警惕。一百万年内,他们决不会将这种肆意破坏的道路钉在穿着衬衫和领带的礼炮礼上,这是核心家庭价值观的人格化。这重新点燃了我们不情愿的桌骑师’长期对警察工作的胃口,惹起了妻子的大火’最担心的是:丈夫可能在工作中被杀并像女儿一样被带走。通过一系列机智的发现来证明自己的价值,我们的英雄即将踏上征途,并与福斯特会面 ’的母亲透露,一个男人在折衷点上陷入困​​境,这种和解只能以灾难告终。最后,正是两人的相似之处使Prendergast走上了正轨,正是他对如此脆弱的家庭部门的美味的理解,使他得以将精神病患者Foster带离疯狂的边缘。

Bill 培育: I did everything they told me to. Did you know I build missiles? I helped to protect America. You should be rewarded for that. Instead they give it to the plastic surgeons, y’知道,他们对我撒谎。

道格拉斯(Douglas)作为深深迷惑的福斯特(Foster),在职业生涯中表现出色,从无聊的喜剧跃升为令人沮丧的绝对荒凉。一分钟他’怒不可遏,下一个他’他为自己的行为感到惊讶。这种个人冲突感使我们始终对福斯特充满同情。一分钟我们厌恶他,下一分钟我们发现自己同情他,就像一个失去孩子的孩子一样。当来自福斯特的尘埃’便利店的台风暂时安定下来,他真的很震惊,因为他发现李先生在他的愤怒之下退缩了,实际上误以为他是小偷。当他的Uzi意外在快餐店开张时,他无休止地道歉,并坚称自己无意伤害任何人。当他下意识地将家人劫为人质并误认为他们的小女孩时’为了自己的鲜血,他绝对害怕自己可能伤害了她。他再也看不见高速公路上的烟雾。

Though 培育 spends the majority of Falling 下 他谴责伪造的制度和它所建立的社会,同他一样,是伪君子,他无法认识自己过去的世界中的行为缺陷。 “I’是坏人吗那是怎么发生的?” 当他和Prendergast达到他们的哲学终点时,他终于问。他作为美国的仆人一生都在生活,觉得应该得到应有的回报,而不是被忽视和变成敌人。 “那是关于什么的吗?您’生气是因为你被骗了?” Prendergast答复。 “嘿,他们对所有人撒谎。他们对鱼说谎。” 和他们’我也会骗你的’您如何处理它至关重要。

Falling 下 日志记录o

导向器: 乔尔·舒马赫
编剧: 埃比·罗·史密斯
音乐: 詹姆斯·牛顿·霍华德
摄影: 安德烈·巴特科维克(Andrzej Bartkowiak)
编辑: 保罗·赫希

4 comments

  1. Excellent review of a powerful, dark, funny, claustrophobic film that tugs you back and forth emotionally. What a performance 通过 Douglas, and Duvall too who brings a measured light to 培育’s volatile darkness.

    喜欢

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

WordPress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

脸书照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录 Out /  更改 )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

%d 像这样的博客: